委托代理人程涛，被上诉人江苏金晟建筑工程有限公司（以下简称金晟公司）的委托代理人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2006年9月21日，荣 误工工资部分，一审期间甄某某未举证，且未组织质证，上诉人未见任何材料。关于拖欠工程款利息x元，违反了合同约定。3、上诉人与金晟公司之间欠款 ...

徐州海外公司缺乏有效证据证明其实际施工人身份。 该院认为，依据民事诉讼法相关规定，诉讼原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现徐州海外公司与 属于新证据。并且一审徐州海外公司的代理人就是建安集团的财务总监，他不可能不知道这些材料的存在，并且这些证据都是关于徐州国外公司的证据，与徐州海外 ...

，支付原告诉讼期间的误工费及精神损失费，协助原告办理房产证。 原告在庭审前向本院提交了以下证据材料： 1、本院（2005）荥崔民初字第X号民事判决书。 故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告胡某某的诉讼请求。 案件受理费50 ...

高等级公路建设总公司。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人王某丁，沈阳高等级公路建设总公司材料设备公司工作人员。 原告张某某与被告河南新驿高速公路有限公司 ，要求其承担连带责任没有事实和法律依据。要求驳回三原告对其公司的诉讼请求。 经审理查明，被告沈阳公路公司承包了被告新驿高速公司新阳高速 ...

日向湖南省宁乡县人民法院提起诉讼，被告环球职中不服该院（2007）宁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院经审理认为宁乡县人民法院没有技术合同纠纷案件的管辖权，遂 事实不符。 被告环球职中提交的反驳证据有：一是2008年7月3日被告代理人廖秀健律师对刘自强进行调查的笔录，以证明：原告只交付部分技术 ...

代理人牛庆华，被上诉人农科院的委托代理人李雷鸣、吴某，被上诉人中农草业公司的法定代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农科院在一审中起诉称： 民事判决第一项； 二、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决第二项 一审案件受理费七十元，财产保全费五千元由中农草业有限责任公司 ...

法院判令：1、撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担。 卓越华盛公司答辩称：一审 本院不予支持。 关于合同解除后的保证金返还等未尽事宜，双方可另行解决。 综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

日向湖南省宁乡县人民法院提起诉讼，被告环球职中不服该院（2007）宁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院经审理认为宁乡县人民法院没有技术合同纠纷案件的管辖权，遂 事实不符。 被告环球职中提交的反驳证据有：一是2008年7月3日被告代理人廖秀健律师对刘自强进行调查的笔录，以证明：原告只交付部分技术 ...

法院判令：1、撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担。 卓越华盛公司答辩称：一审 本院不予支持。 关于合同解除后的保证金返还等未尽事宜，双方可另行解决。 综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，住所地山东省青岛开发区X路X号。 法定代表人殷某某，该公司经理。 委托代理人孙某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)上海开元实业公司贸易分公司，住所地 ，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。鉴于澳柯 ...