X号民事判决,发回博爱县人民法院重新审理，原告在审理期间撤回对被告博爱金牛养殖总场的起诉。博爱县人民法院于2011年7月21日作出（2006）博民初字第562 的“原告也无确凿证据证明事前告知被告该款属性，亦未告知被告其借用金牛养殖总场账户汇款”的认定均无异议。双方当事人确认，在被上诉人扣划本案中争议 ...

困难，无法将全部用地用于养殖业，改变部分土地用途只是临时的，现原告正在小规模养殖，并已准备大规模继续搞养殖业，如果政府撤销原告的养殖业用地，将严重损害原告 。原告2009年11月14日向古贤乡X村委会提出申某，请求村委会解决养殖规模1000头以上、投资100万元、占地4亩左右的养猪场用地，古贤村委会 ...

韩某乙代理人向本院提供的证据材料有： 第一组：企业法人营业执照，证明太和县振中养殖有限公司合法经营资格。 第二组：太和县X组织机构代码证，证明机构名称等。 第三 饲料为每斤0.18元。 第七组：被告韩某乙身份证，证明太和县振中养殖有限公司法定代表人韩某乙的合法身份。 原告代理人质证称，对第一组、第二组 ...

到案。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、政府部门向新密市金运养殖专业合作社拨付某中型沼气补贴奖金的会计资料及其他相关某件 2、新密市金运养殖 他到新密市X村西山半山坡处一个养猪厂验收过一个大中型沼气池，是由新密市金运养殖专业合作社承建的，当时这个沼气池不符合验收标准，但康某说一个星期就能全部 ...

喷洒农药当天的风向、风速情况； 10、照片一组及相关录相资料，拟证实原告养殖的龙虾在被告施药过后发生死亡的事实； 11、鼎城区畜牧水产局工程师丁时斌 的证据5、6，被告常德市鼎城区芦苇场、聂某某提出了异议，本院认为原告为养殖龙虾投入的基本建设可以反复使用，与本案没有关联性，本院不予认定；对于原告提交的 ...

损失由甲方负责，打井费用由乙方负担。十二、甲方负责为乙方办理“和厚特种养殖有限公司”的营业执照及有关手续，费用由乙方负责，并提供所需材料。《协议书》中 牛某因安装变压器支出21765元。被告牛某经营过程中，未办理“和厚特种养殖有限公司”的营业执照及有关手续。至2010年1月20日，原告双井办事处共计向 ...

走。再按照猪舍数量计算补偿属于重复计算，重复补偿。决定不再重复补偿。 5、关于养殖厂房搬迁费问题：经查蔡某家在移民搬迁时并未养猪，不存在搬迁问题。 ，走廊两边各三个猪舍，该猪舍房属1998年实物登记后新增实物。蔡某家养殖厂房建筑面积为10×8=80平方米，房应为杂房。依据《黄河小浪底水利枢纽配套工程 ...

2010年3月24日书面函复了养殖户，被告已积极履行了其法定职责。二、养殖小区内并未发生过“口蹄疫”，原告要求政府补偿没有事实和法律依据。法律规定只有国家 法定鉴定权和重大疫情信息发布权，其他单位和个人无权鉴定和发布疫情信息。原告诉称养殖小区内发生口蹄疫，没有提交证据加以佐证，只是其个人的揣测。综上， ...

2010年3月24日书面函复了养殖户，被告已积极履行了其法定职责。二、养殖小区内并未发生过“口蹄疫”，原告要求政府补偿没有事实和法律依据。法律规定只有国家 法定鉴定权和重大疫情信息发布权，其他单位和个人无权鉴定和发布疫情信息。原告诉称养殖小区内发生口蹄疫，没有提交证据加以佐证，只是其个人的揣测。综上， ...

某某证言证实2006年12月31日没有得到3000元，2006年5月18日x元养殖污染补偿费没有得到，2007年12月28日x元污染补偿费没有得到，2008年6月 某壬替他在红旗分场领过7000元污染补偿费，2006年12月29日x元养殖污染补偿费没有得到，字不是他签的，2008年12月14日x元排水 ...