法庭提交的1991年12月20日上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表(冯某虎的土地证号为：x)。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府 认为，上诉人冯某某与被上诉人赵某某之间的争议，实质上是通行纠纷，并不存在土地使用权争议。被上诉人上蔡县人民政府为上诉人冯某某之父冯某虎颁发集体 ...

宅基地与他人交换而来，事实清楚，被告亦予承认。原告虽未办理土地使用权证，但结合到目前农村宅基地使用普遍无证之现状及上述事实，原告拥有原二间瓦房宅基地使用权 无故拆除其住宅，要求判令原告恢复原状提起反诉，经审查被告诉求属房屋损坏赔偿纠纷，与本案不属同一案由；不能合并审理，据此判决：被告陈某甲不得妨碍原告 ...

事务所律师。 委托代理人陶某某，东方市国税局退休职工。 上诉人邢某因宅基地、财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向 法院予以维持。 经审理查明：原审认定的关于上诉人邢某与被上诉人文某某各自取得土地使用权证并发生争议的事实，本院予以确认。另查明，双方争议的 ...

某，男，1974年1月X号出生...... 原告刘某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月21日立案受理。依法由审判员罗红霞适用简易 》第六十三条规定“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”，因此，宅基地的转让是违法行为，涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同也是无效的。 ...

XX号，土地使用面积339平方米]属原告与被告吴某共同继承的财产（至今未分割）。2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时 号（使用权面积282平方米）、巴福集建（91）字第XXX号（使用权面积57平方米）。另二被告签订协某时，二原告并不在现场。二被告签订协某后 ...

补偿费，因此，原告陈某丁、许某只能酌情享有部分土地补偿费。原告请求判令被告练晚组分配给宅基地和蔬菜地的使用权，依法应当向有关行政主管部门申请解决，不属于 ，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：一 ...

村民宅基地住宅建设开工通知书，记载：根据相关规定，经审查诸某在×村申请建设的宅基地住宅符合开工条件，准予施工。开工日期：2011年4月20日，竣工日期： 朱××一直没有给付4000元房款；即使存在房屋买卖协议，因土地使用权还登记在上诉人名下，故涉案房屋及土地使用权还应归上诉人。要求撤销原判，判令诸某将 ...

元，二被告依据《农村宅基地复垦协议书》另行修建的某某房屋和门面获得门面优惠x元，应由上列原告和被告及第三人依法继承。因继承发生纠纷，现原告起诉至 ）签订《农村宅基地复垦协议书》，约定乙方自愿将位于西彭镇X村X社的196平方米房屋宅基地交付甲方组织复垦，该块土地所有权属某某村X社集体所有，土地使用权证号 ...

为一户居民，按一户一宅的标准，只能获得2套房子的补偿。依据《河南省农村宅基地用地管理办法》规定，农村居民身边留一子女是其他成年子女立户申请宅基地的前提条件 及被告向福苑开发公司出具证明，证明原告邢某实际占有两处宅基地中，西院为其合法宅基地，面积大于x部分的土地使用权不予确定，东院系其伯父生前宅基地，后 ...

xx、王xx协商，将该宅基及其上的房产卖给被告王xx。王xx办理了土地使用权证。 三原告身份证上的地址均为偃师市X组。在三原告提交的偃师市公安局加 ，出生于X年X月X日。乔应锁登记为子（已死亡）。 原审法院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后 ...