原被告双方签订的协议书和张XX出具的代收房款的收款收据，证明双方签订买卖房屋协议及原告预付房款的事实。2、原告提交的署名孟XX的村镇规划用地许可证和 是双方当事人真实意思表示，但该协议买卖的标的物系农村私有房屋并涉及宅基地使用权，宅基地的使用权不允许向集体经济组织以外的成员转让。因原告谢某不属于XXX ...

房产转让契约，将该房产以6000元价格转让给原告申某甲，并约定按1995年3月16日房产契约为准。协议签订后，原告随即搬入居住，原告入住后没 一起去和第三人钱某某协商，但协商未果，原告遂诉至法院。 原审认为，宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，并由村X组织或者村民委员会经营 ...

后而改变土地性质。申请人购买农民住宅违反法律、法规强制性规定，双方合同是无效协议。原判并无不当，请求驳回申请人的再审申请。 经审查查明的事实除与原审 所在的农村X组织的全部成员并未转为城镇居民，原属于其成员集体所有的土地至今未改变其权属性质。本案宅基地的所有权仍属于集体，个人无权将宅基地使用权转让于该 ...

间、棚舍3间。2004年7月1日，被告与原告签订协议将上述房屋以人民币（下同）61,800元转让给原告。2009年，被告出面申请翻建房屋，并找来 已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外 ...

元月补签了兑地协议书，协议约定：一、孙某甲宅基地南至王会岭，北至大路，东至王东海，西至大路（即本案的争议地）的使用权转让于李某某，供李某某建房 期间，1998年白壁镇中东孟辛店村委会与第三人李某某签订了一份编号为X号的农村土地承包合同书，将本案的争议地承包给第三人李某某耕种，期限为20年。2005年到 ...

，请求二审法院进行公正判决。 被上诉人李某丙答辩称：因为李某有合法的公民宅基地使用权和合法的建房审批手续，不属未经批准擅自占地建造房屋，所以李某有出卖 双方已交付、财产已转让的客观事实的存在。对此，应按最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第56条规定，本案房屋买卖协议应属合法有效。 ...

4日，李某某与王某某曾就位于郑州市X路X#附8#的房屋买卖签订了一份《协议》。1998年8月5日，李某某与王某某签订了《房屋买卖契约》，该契约 某某签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村基于王某某的身份所分宅基地，王某某转让的只是房屋，而土地使用权并没有转让。同时 ...

乙达成协议，内容是：“一、甲方（即原告）小片荒地划给乙方（即楚某乙）宅基地。二、乙方西地划给甲方耕地1分，由村中周三省同志出面打灰眼。南北 可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转”。我国农村土地是以家庭的形式承包的，家庭成员之一对其家庭承包的土地与他人进行交换，其协议应对家庭的每一位成员都有 ...

叶某某家给其父叶某升办理三周年祭祀时没有将条幅门对等贴到原告任某的宅基地墙上，没有侮辱原告任某家的人格。 经质证，原告任某对被告叶某某所提交的 为由，以相邻关系纠纷具状诉至本院。该案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议。1990年11月28日，本院作出（1990）老调字第X号（该案本院的卷宗号 ...