行为能力人，理应知道高空作业具有较高的危险性，但其在工作期间忽视安全，是酿成事故的直接原因，其本人具有一定的过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 审批表》复印件一份，证明被上诉人蔡某某改建住房是经过国土部门申批的，是合法建房。上诉人龚某某、张某某质证认为，上述证据已经过了举证期限，不属于新的 ...

，应驳回原告的无理诉请。 被告马某辩称，不同意原告的各项请求，我是专职建房拆房时候上下盖板，我有一台吊车。2011年3月份，记不清哪一天， 标准计算，按十年期限护理计算，应为x元；6、残疾赔偿金，参照河南省农村居民人均纯收入计算，5523.73×10年×90%=x.14元；7、被抚养人生活费参照河南省 ...

原告杨XX为农业家庭户口，其长子X年X月X日出生。被告胡XX没有建房资质。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 胡XX应当予以赔偿。该条第二款规定：“雇员在从事雇用活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

吊板机车主和吊板机的操作人，王某作为房屋所有人，彭某乙作为建房承揽人均应承担相应的赔偿责任。原告关于要求支付住院期间治疗费x.91元的诉讼请求证据确实 误工费，结合本案实际情况，被告应按上年度农村人均纯收入标准给予原告赔偿，原告所作伤残鉴定是2010年7月20日，距事故发生之日已有101天，被告应赔偿 ...

管理义务由被告陈某某负责，对本次事故的发生，被告张某某不存在管理过失；另外根据《中华人民共和国建筑法》的有关规定，农村自建低层住宅不需要有资质， 建筑协议书并每天支付工资报酬80元这一事实，可以看出被告陈某某对于罗某某从事建房工作及支付工资报酬具有决定权和支配权。故被告陈某某与死者罗某某之间系雇佣关系 ...

从事重体力劳动，劳动强度大存在因果关系。为此，原告方交纳了鉴定费5000元。为处理事故，原告方还支付了交通费1000元。事发后，被告谢某丙、谢某丁、 元，其中:1、医疗费55元;2、死亡赔偿金x元，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算;3、丧葬费9199.98元，按照受诉法院 ...

第X号民事判决书认定：被告王某甲作为工地负责人，将工程承包给没有资质的被告王某乙，对该事故负20%的民事责任，因原告向被告王某甲出具保证书 。原告起诉来院，请求三被告赔偿各项费用共计x.40元。 另查明，2007年农村居民人均纯收入为3851.60元/年。 本院认为，公民享有生命健康权。原告张某某人身 ...

是小区房产的业主。答辩人是登封市中州建筑工程开发有限公司的员工，受公司法人的指派到小区刘某年、郑某某等人所属的宅基地上建房施工，但小区建成早已交工，二原告以 费、票据各一份，证明受害人死亡，并花去665元费用的事实；第二组，事故照片七张，证明被告的建筑物存在重大安全隐患是造成原告儿子闫某锋死亡的原因； ...

：原告左踝关节骨折，多发肋骨骨折，该损伤构成七级伤残。另查明，原告与薛付营系农村建筑工匠，没有施工资质。同时查明，王XX、翟XX、薛XX、薛静玟分别为薛 雇佣关系，薛付营、秦XX及原告对事故的发生有无责任及责任大小，是各方当事人之某的核心争议焦点。（一）薛付营是工程的承包人，其组织原告等施工人员进行 ...

房屋施工交由薛某营承包，包工不包料，向薛某支付承包费用，薛某营负责工程的施工，收取施工费用，符合房屋施工承包法律关系的特征，因此薛某营与被告之间系 管理义务，更何况，是否承包被告的房屋施工的决定权在薛某营，因此，薛某营对事故的发生应承担主要责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以 ...