行政行为有利害关系，具有本案原告资格。农民宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权具有专有性，依法享有宅基地使用权仅为农村村民。第三人魏某某早已不是赵杏 的土地证存在，起诉不超期；魏某某所持土地证实质性违法，作为城市居民，占用农村耕地，耕地性质转变没得到省里的批准。请求维持原判。 原审被告原阳县人民政府述 ...

及其附件和原告向某甲的农村村民建房用地审批呈报表，可以确认原告向某甲对水淌坪西边水沟上面0.25亩旱地中120平方米宅基地享有使用权，作为该块宅基地 物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造 ...

仍在王家坪二组居住生活的事实。3、宅基地申请表复印件。证明原告张某甲于2005年2月8日作为被告所属村民申请建房并有村民大会讨论通过的事实。4、张汉江、 条、《中华人民共和国妇妇权益保障法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、原告张某 ...

4、5仅反映了被告申请批划宅基的情况，但不能证明被告享有合法的宅基地使用权，不作为被告抗辩成立的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证， 承包经营权。原告常某甲作为主张权利一方应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法>>第六十四条之 ...

确认如下事实： 2006年9月11日，原告张水平的母亲谭友丽经审批获得本组村民建房使用土地130平方米。2007年2月1日，经被告高塘组、炎陵县X镇X 组织成员身份及享有参与集体财产收益分配的权利。原告张水平母亲谭友丽转让宅基地给本组村民胡延酃的行为是否符合法律规定，被告可向相关行政管理机关反映，由 ...

违法之处，符合《河南省实施＜土地管理法＞办法》第五十三条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请”之规定，本院予以支持。遂判决维持了被诉 薛某某解除收养关系民事诉讼一案中，在民事调解书生效前，崔某某并不拥有这块宅基地的使用权。现在崔某某持有的被诉土地证，是在调解书生效后，直到人民法院执行这块 ...

地界、东邻淮周公路、南邻西门粮店、北邻知青加油站，根本不存在沈祥云两间房屋和宅基地问题，而且我单位从征地到办证这期间发生过多次纠纷、勘界、丈量、测绘、指界等 地原是小孟楼行政村X组的坑塘地，1980年左右村X组将该坑塘地分给了本组村民沈祥云、张新芝夫妇，经其回填整理建了两间房子在此居住。村组为对环保路 ...

诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、宅基地临时使用权证1份、上海市X镇农民建房准建证1份、农村居民建房用地申请批复单复印件1份。原告以此证明 （1991）X号文件“青浦县X村宅基地登记发证确认使用权的若干意见；《上海市X村村民住房建设管理实施细则（修订）》。 被告程某3辩称：不同意原告的诉讼请求 ...

填土后水沟及水沟以东的耕地均由冢子生产队集体管理。农村实行联产承包责任制时，冢子组把整个争议区X村民郑某立耕种管理，土地第二轮承包时争议区又承包给 被告的上述确认本身就相互矛盾。二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑某同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该证失去其 ...

填土后水沟及水沟以东的耕地均由冢子生产队集体管理。农村实行联产承包责任制时，冢子组把整个争议区X村民郑某立耕种管理，土地第二轮承包时争议区又承包给 被告的上述确认本身就相互矛盾。二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑某同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该证失去其 ...