予以证实：1、证人李某乙、张某某的证言；2、公安机关出具的扣押笔录及扣押清单；3、刑事科学技术鉴定书及尿样检测报告书；4、电话详单；5、辨认笔录 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三 ...

遂向110报案，并在第二天即2008年4月26日将x元交公安分局转交被告。马村公安分局立案后对双方及证人进行了调查，被告承认将车开走的事实。因是 购车款，故焦作市祥兴工程机械有限责任公司将其装载机抢走。此案系经济纠纷，不属于刑事案件。谷某某曾于2008年4月26日交给我队x元钱用于偿还购车款以便赎回 ...

决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”本案纠纷发生后，刘某乙向公安机关报案请求保护其民事权利，诉讼时效从其报案之日起中断 ...

凌某某犯贩卖毒品罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员刘 的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

检材不完全、检测手段不全面、医学内容多处瑕疵、公安机关委托鉴定的程序未按照《公安机关办理刑事案件程序规定》第237条规定程序进行等问题，原审法院 出示并质证；被害人陈××右眼视力下降是因为左眼损伤所造成的结果没有被害人伤前视力标准，无证据证实。故被害人陈××诉讼代理人的意见不成立，本院不予采纳。 原审 ...

刘某某证言以及搜查笔录、提取笔录证明公安机关从常某的出租房内、抓获现场缴获“麻古”、“冰毒”的数量；5、衡阳市公安局刑事科学技术研究所（衡）公（刑） 的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

旧钢轨被梨树湾线路工区工长谭某某违规处理； 2.重庆铁路公安处出具的接受刑事案件登记表，证实公安机关接受报案的情况； 3.重庆铁路公安处刑警支队出具的归案说明，证实 大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条 ...

，直接涉及刑事犯罪，并且已经处于刑事诉讼阶段，依法应当将本案移送公安机关追究涉案人员的刑事责任，或者依法中止本案的审理，等待刑事案件结束后恢复本案的审理，并 吨，单价4200元，合计x元。交货时间为卖方收到货款30日内交清。质量标准按国家标准执行。结算方式：款到发货。付款方式：现款或银行承兑汇票。违约 ...

。第三组证据，1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。2、《公安机关办理行政案件程序规定》。证明许昌县公安局对董某某作出处罚决定，有法律依据，符合法律 片宅基地发生纠纷。董××与其弟董某某先后对董××实施殴打并致伤，经许昌县公安局刑事科学技术鉴定，董××所受伤为轻微伤。上述事实有董××和其弟董某某的陈述 ...

14、邵阳市公安局双清区分局广场派出所证明，拟证明马某云三人死亡不构成刑事案件。 被告唐某某口头辩称：本案是产品质量损害赔偿纠纷，唐某某在2005年 请求法院驳回原告对唐某某的诉讼请求。 被告唐某某提交了以下证据： 1、邵阳市公安双清区分局“现场检查勘验笔录”与照片，拟证明当时受害人死亡时现场门窗紧闭 ...