合议庭，向被告段某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。于2011年5月24日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼 十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告朱某与被告段某离婚。 本案受理费300元，由原告朱某负担。 如不服本判决 ...

，向被告王某乙公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2011年8月25日本院公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王 感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及国家相关民事法律之规定，判决如下： 不准原告张某与被告王 ...

。 原告户某诉被告秦某离婚纠纷一案，原告于2011年6月13日向本院提起诉讼，本院于当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书，后分别向原、被告 家庭的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的唯一标准。本案原、被告婚后因性格不合等原因时常生气，被告经常殴打原告，致使二人和好不能 ...

向本院起诉要求与被告离婚，因被告下落不明，本院依法公告给被告送达了相关法律文书，期满后被告到庭应诉。 上述事实，有原、被告陈述，结婚证，被告的保证书，高某的 仍能得到改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准马某与高某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决， ...

、原告起诉某副本、诉某当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年9月20日本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告李某、被告赵某均到庭参加了 我国婚姻法关于确认夫妻感情破裂的要件。故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下： 不准原告李某与被告赵 ...

、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，于2011年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李浩和被告的委托代理人巩喜超到庭参加了诉讼。 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条及相关法律之规定，判决如下： 不准原告王某与被告马某离婚。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决 ...

起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员及诉讼权利义务通知书、开庭传票等相关法律文书。于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人朱 ，故原告的离婚诉请本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，无法调解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下： 不准原告刘某 ...

。 原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2011年4月8日诉至本院，本院于同日作出受理决定并向原告送达了受理案件通知书等法律文书，于2011年4月10 是婚姻的某石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的某据。关于本案，原、被告婚后因性某不合等原因产生纠纷，2010年5月份原、被告 ...

龙某离婚纠纷一案，原告于2011年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书， ，现下落不明。 本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告共同生活期间经常因 ...

彻底破裂，故诉于法院，请求判决原告与被告离婚。 被告梁XX的法定代理人杨XX未作书面答辩，但其在本院送达法律文书的问话笔录中陈述被告梁XX现在怀化市 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...