(略)。 原告上海某物业管理有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年5月27日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员姚蕾 31日,上海某某物业管理有限公司与上海某房地产开发有限公司签订了《某苑前期物业管理合同》,合同约定:上海某房地产开发有限公司委托上海某某物业管理有限公司对上海市松江 ...
//www.110.com/panli/panli_10133576.html-
了解详情
。 委托代理人邓某某,该公司职员。 委托代理人黄涛,系广东海际明律师事务所的律师。 上诉人陈某甲因物业管理合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005 座201房的所有人。被告是上述房屋所在的雍景豪园住宅小区的前期物业管理企业。原、被告所签订的前期物业管理服务协议约定:被告应履行制止违反物业 ...
//www.110.com/panli/panli_82667.html-
了解详情
(2006)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海青山物业管理有限公司,住所地上海市。 法定代表人陈某,董事长。 委托代理人朱某某,该公司工作人员。 委托 ,本院予以确认。 本院认为:青山物业原系万峰嘉苑小区的前期物业管理单位,在物业管理服务合同期满后,双方应就合同期间的费用进行清算。现 ...
//www.110.com/panli/panli_77634.html-
了解详情
日向本院提起起诉讼,请求裁决。 上述事实,有《前期物业服务合同》、《物业服务委托合同》及补充协议、物业管理专用发票、催缴通知、当事人的陈述和庭审笔录在卷 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元,因适用简易程序减半收取25元,由被告贺XX负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_49244458.html-
了解详情
的委托代理人刘某某、被上诉人郑州市金汇房地产开发有限公司的委托代理人张某丙、河南盛世物业管理有限责任公司的委托代理人李某戊到庭参加了诉讼。被上诉人郑州市公安局嵩山路 某燕、吕某晓未发表质证意见。 二审过程中,河南盛世物业管理有限责任公司提供前期物业管理服务协议一份和承诺书一份。该公司拟以该组证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_40780380.html-
了解详情
5月26日立案受理后,依法适用简易程序,于2011年7月6日公开开庭进行了审理。原告上海XX物业管理有限公司的委托代理人周毓强到庭参加了诉讼,被告李 违约金139.60元。 上述事实,由上海市房地产登记信息、《前期物业管理服务合同》、《临时管理规约》、住宅物业服务收费标准确认表、入户手续联系单、承某、 ...
//www.110.com/panli/panli_35580513.html-
了解详情
被告刘xx(以下简称被告)物业管理纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员曾嵘独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张xx及被告的委托 笔录等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为: 本案中,原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26921338.html-
了解详情
被告周xx(以下简称被告)物业管理纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员曾嵘独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张xx及被告均 ,足以认定。 本院认为: 本案中,原被告于2006年2月11日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26920499.html-
了解详情
被告宁xx(以下简称被告)物业管理纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员曾嵘独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张xx及被告均 ,足以认定。 本院认为:本案中,原被告于2005年12月20日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26919403.html-
了解详情
被告蒋xx(以下简称被告)物业管理纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员曾嵘独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张xx及被告均 ,足以认定。 本院认为: 本案中,原被告于2006年3月8日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26909972.html-
了解详情