复印件。 7、山东省劳动和社会保障厅作出的(2002)第X号行政复议决定书。证明决定书中没有对原审被告作出的工伤认定的事实和程序提出意见，只对管辖权提出异议。 8 证据使用；6、本案所涉及的认定书是根据山东省劳动和社会保障厅的仲裁报告作出的。原审被告只能从收到仲裁报告之日起计算时间，所作出的报告程序是 ...

诉讼法》第三十八条的规定，裁定：驳回被告河南太平洋投资担保公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人河南太平洋投资担保有限公司上诉称：一审已经认定原告之亲属远 西区人民法院。此外，由于本案的案由实为工伤保险待遇纠纷，被上诉人应按劳动争议类案件先行申请劳动仲裁。因此，一审法院本不应受理此案，案件应移送洛阳市涧 ...

诉讼法》第三十八条的规定，裁定：驳回被告河南太平洋投资担保公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人河南太平洋投资担保有限公司上诉称：一审已经认定原告之亲属远 西区人民法院。此外，由于本案的案由实为工伤保险待遇纠纷，被上诉人应按劳动争议类案件先行申请劳动仲裁。因此，一审法院本不应受理此案，案件应移送洛阳市涧 ...

；二上诉人的住所地一个在本市洛龙区，一个在伊川县，原审人民法院对本案没有管辖权，要求撤销原裁定，将本案移送至本市洛龙区或伊川县人民法院处理。被上诉人王某某、 某某无答辩。 本院审查认为，本案为人身损害赔偿纠纷，而不是上诉人所称的劳动争议纠纷，故原裁定以侵权行为地确定管辖，合法有据；被上诉人孙某某，作为 ...

工资及“五险一金”，但未提供代垫上述费用的相关证据，该项诉讼请求属劳动争议范畴，本案中不予审理。关于“XX公司认为XXxx公司必须保证XX公司的利润率达到 上诉人违约，但本违约的前提需认定上诉人侵犯了“xx”商标，原审法院违反了管辖权规定，上诉人根本不欠被上诉人的托某的上诉理由，本院认为，根据双方签订 ...

符某达工伤死亡为由起诉被告属劳动争议案件，海事法院没有管辖权；且本案工伤争议应依照《劳动法》的有关规定，先适用仲裁程序，因此海事法院应裁定驳回原告 （866元/月×6月×70%）；第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...

于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事裁定书， 。2010年10月25日中国国际经济贸易仲裁委员会作出不予受理的答复。综上，被告未经授权擅自以公司名义对外签订劳动合同，且事后公司拒不追认导致原告 ...

于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事裁定书， 。2010年10月25日中国国际经济贸易仲裁委员会作出不予受理的答复。综上，被告未经授权擅自以公司名义对外签订劳动合同，且事后公司拒不追认导致原告 ...

劳动合同的一种形式，因聘用合同或劳动合同发生纠纷，首先应当由劳动仲裁部门仲裁作为前置程序，未经过仲裁，人民法院没有管辖权。2、原告诉求10万元包括两 须赔偿乙方现金10万元。如果因为市场原因，导致甲方无经营价值，可协商终止合同…争议解决方式。对违约行为若双方协商不成，可凭此合同向人民法院提出诉讼。 另 ...

中平能化集团辩称：1、本案应属于仲裁审理,法院对本案无管辖权。原告三岔口煤炭运销公司于2005年11月26日与劳动服务公司公司签订的合同约定双方合同纠纷 与劳动服务公司签订煤炭买卖合同，该合同的第七项约定解决合同争议的方式是由平顶山仲裁委员会仲裁。2、原告三岔口煤炭运销公司曾向本院提起诉讼，要求被告中 ...