应认定为工伤。 被上诉人永川区人保局和原审第三人汪某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人永川区人保局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、 条第二款之规定，被上诉人永川区人保局作为重庆市永川区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职权。原审第三人汪某某提出的工伤认定申请符合法律 ...

。综上，请求判决驳回上诉，维持原判。 原审第三人成某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人永川区人保局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、 条第二款之规定，被上诉人永川区人保局作为重庆市永川区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职权。原审第三人成某某提出的工伤认定申请符合法律 ...

、被告在复议期间的行政复议答辩状。证明被告未将陈某给原告的道路交通事故认定书向复议单位提交，属程序违法； 被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局辩称：被告 ，原、被告及第三人均无异议。原、被告双方对于陈某是否受机动车伤害存在争议，被告提供交警部门出具的道路交通事故认定书原件证明陈某驾驶电动车与张国印 ...

系公司董事长。 委托代理人黄某兴，福建众益律师事务所律师。特别代理。 被告莆田市劳动和社会保障局。单位性质：机关法人。 法定代表人黄某乙，局长。 委托代理人范 书（存根）；11、佳林某司的通告；12、莆田市佳林某输有限公司答辩状；13、莆田市佳林某输有限公司营业执照及法定代表人身份证明；14、冯某某的 ...

单；证据2，鞍山市仲裁委员会开庭笔录。 被告市人社局在法定期限内向本院提交了答辩状及卷宗，辩称：王某敏系第三人雨晨有限公司职工，王某敏发病死亡并不 提供证据1，原告王某甲本人填写的对其父作出工亡认定的申请表；证据2，鞍山市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、千山区人民法院民事判决书各一份；证据3，第三人雨晨 ...

在全市实行统筹，偃师市属县级统筹，故偃师市人劳局具有工伤认定的权力。偃师市劳动争议仲裁委员会作出的偃劳仲裁字【2008】第X号裁决书，已认定第三人 保险条例》的规定，请洛阳市中级人民法院予以维持。 被上诉人王某某没有向本院提交书面答辩状。但其诉讼意见与偃师市人劳局的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实 ...

条例》第五条第二款的规定，九龙坡区劳动局作为九龙坡区劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职权。 本案中，代XX在圣峰标件厂做工以及 称，代XX与上诉人不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人及原审第三人未向本院提交答辩状。 九龙坡区劳动局向原审法院提交 ...

其亲属（平远公司原职工）张某乙、徐某、张某丙等人对平远公司提起劳动争议仲裁。同时，指使平远公司原会计张某乙扣留平远公司印章，致使平远公司无法委派 的反诉超过了民诉法规定的时间，反诉不成立。按照民诉法的规定，良友公司应在提交答辩状期间及法庭辩论终结前提出反诉，而良友公司是在张某甲和尹某某提出诉讼半年后才 ...

年8月28日作出的第X号淄川区职工伤亡事故工伤认定书。 被告淄川区劳动和社会保障局依法递交了答辩状，并在庭审中辩称：第三人司某某患职业病与其在原告单位从事 虽在举证期限内提出鉴定申请，但其无正当理由拒不提供相关材料，致使对本案争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对其所持的司某某所患职业病是先前用人 ...

张某，局长。 本院受理原告刘某丁诉被告郑州铁路局劳动争议纠纷一案后，被告郑州铁路局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据河南省高级人民法院豫高法[2004]X 铁路运输两级法院管辖铁路部门及其所属企、事业单位或职工为一方当事人的劳动争议案件。本案原、被告分别属于铁路部门的退休职工和铁路部门，故原告 ...