右眼球萎缩。 审理中，经重医附一院申请，法院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行医疗过错鉴定，其分析说明为：一、彭某乙因右眼突然视物不见入院，经重 能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

申请重新鉴定，对原告提交的洛陇平司鉴所[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书，我们认为程序违法，不认可，不质证。总之，原告在我院住院治疗期间，我院治疗 在畅某甲治疗上有无过错、过错程度多少及医疗行为与损害后果有无因果关系申请鉴定，孟津县人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心进行鉴定，河南科技大学司法鉴定 ...

8月24日本院依据原告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(上海)对神火医院的医疗行为是否存在过错及医疗行为与损害后果之间存在因果关系以及承担责任 不应认定，因原审责任承担的比例划分错误。庭审中又补充理由为原审审判程序违法。请求二审撤销原审判决，驳回张某某诉讼请求。 张某某的代理人庭审中 ...

损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”对于刘某忠的死亡，原告认为被告鄢陵县人民医院的治疗存在过错，被告鄢陵县人民医院即负有提供证据证明 的上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审基本一致。二审庭审中上诉人向本院提供《司法技术鉴定委托书》复印件一份。 本院认为，公民、法人由于过错 ...

；5、新生儿黄疸。被告襄城县第二人民医院对其是否存在医疗过错申请司法鉴定，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：1、襄城县第二人民医院在诊疗过程中 的损害后果承担主要赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实和证据与原审 ...

，遂诉来法院。在审理中，被告中心医院门诊部申请对本案进行医疗事故鉴定，经云南公正司法鉴定中心鉴定后作出云南公正法鉴字（2006）第X号鉴定书，结论为： 就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”结合本案，原告王某甲、王某乙主张由于被告中心医院门诊部的行为导致患者缪存英青光眼 ...

司法鉴定。丰司鉴（2005）字第X号司法鉴定意见书认定，“丰都县X镇卫生院在抢救杨昌芬的生命的医疗工作时有过错”。经丰都县X组织调解达成医疗争议调解协议 被保险人是丰都县X镇卫生院及第二、三门诊部，不是朝华门诊；二、本案司法鉴定程序违法，不应做定案依据；三、被上诉人超过执业范围行医，属于免赔事项，且未 ...

，右脚舟骨陈旧性骨折”。廖某某在医疗中所支付的医药费用均由车主承担。2002年10月11日，经彭水县司法鉴定所鉴定，廖某某右脚伤残程度为九级。同年 机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案双方当事人对廖某某右脚被车轮压伤后到彭水县医院就诊以及右脚伤残程度为九级的事实 ...

损害赔偿纠纷，于2011年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑云独任审判，于2012年2月23日公开开庭进行了审理。 本院委托鉴定机构对张某的死亡与湘雅二医某的过错医某行为之间是否存在因果关系进行司法鉴定。2012年3月30日，中山大学法医某定中心给本院出具《答复函 ...

异议，本院认为，该鉴定书是被告申请，法院委托，原、被告协商后选定鉴定机构鉴定的，鉴定程序合法，应予以认定；对被告提交的调解协议书，原告认为存在欺诈和违法， 向法院提起诉讼。诉讼中，本院依法委托湖南鼎信司法鉴定中心对被告有无过错，损失与医疗行为是否有因果关系等进行鉴定，结果为：被告诊断正确，有手术指特征 ...