元的储蓄存款销户利息清单及取款凭条，用以证明冯某有私房钱。 6．邮政整存整取定期储蓄存单，存款本金（略）元，用以证明此款被告冯某取走。 被告冯某为支持 有效证据。原告对被告提供的第十二至第十五份证据提出异议，认为这些证人和单位都是冯某做生意的关系户，所提供的证据不足为凭，而且家庭购买的邮票和邮品值钱的 ...

证券回购协议书》，同样也无效，张槎信用社开出（略）号1000万元的定期储蓄存单，载明的存款人为农行广州信托公司，而农行广州信托公司并未在信用社存人 时，并不存在资不抵债的情况，无论财务公司的设立、经营是否合法，均不存在开办单位承担财务公司债务的事实基础。(4)张槎信用社承接债权债务时，没有迹象显示其 ...

，又伙同曹某军将两张各５０元的《中国银行定期整存整取存单》分别变造为金额５００万元的银行存单，交给招远市对外供应股份有限公司。后曹某某伙同他人伪造 归还海州实业有限公司欠银行的贷款，只是个人对犯罪所得赃款的使用，也与单位犯罪无关。 被告人曹某某使用变造金融凭证的方法诈骗他人钱财２５００万元，除１０００ ...

向烟台投行出具一份编号为（略）的信托存款存单。该存单载明款项存入日期为1995年12月12日，定期半年，到期日为1996年6月12日，月利率为 ，并按同期银行存款利率赔偿烟台投行的经济损失。中信宁波公司系烟台代表处的开办单位，应对烟台代表处的债务承担连带清偿责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

故临颍农信社不应承担本金及利息的兑付责任。 经审理查明：原告王某与被告单位职工王某某相识，并经常在王某某任职的储蓄所办理存取款业务。2008年原告经王 年并入临颍县X村信用合作联社），采用给储户出具“河南省城市信用合作社定期存款单”，并在存单上加盖“临颍县X村信用合作联社储蓄专用章”、“临颍县X村信用 ...

信社不应承担本金及利息的兑付责任。 经审理查明：卢某的母亲王某某与被告单位职工王某某相识，并多次在王某某上班的储蓄所存取款。2010年2月20 2000年并入临颍县X村信用合作联社），采用给储户出具“河南省城市信用合作社定期存款单”，并在存单上加盖“临颍县X村信用合作联社储蓄专用章”、“临颍县X村信用 ...

州农村合作银行起诉称：2010年9月14日，被告在原告东钱湖支行营业所开立整存整取定期储蓄普通存单一张，金某为6750元，期限从2010年9月14日至2011 划的形式实付至申请执行人名下及原告银行工作人员因工作失误，多支付被告该存单金某6750元的事实。现被告既未提出抗辩，也未提供证据证明其取得该款 ...

的该账户存取款明细反映原告将工资款取出后存入到其他多笔新开的账户（定期或定活两便存单，为得到更多的利息）。被告商城县邮储银行举交了被告签名的存 有关规定，被告商城县邮储银行已举证办理原告存取款并无违规之处。原告认为被告单位人员抢走其存折、侵占其存款的主张缺乏有效证据支持，本院不予采信。根据最高人民法院 ...

信用社菜园信用站，该信用站出具户名为“吴某某”、存期“一年”的定期储蓄存单一张，张某某将存单票面金额涂改为50万元，交给吴某某，同时吴某某交给张某某现金 5月18日新中矿业公司在《巩义报》上发表过郑重声明：“凡未经本单位及本单位法定代表人审查批准、加盖公章和签字的一切借贷及保证业务（包括二级机构和挂靠 ...

存在存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 、5000元交给张化建进行存储，张化建及其妻李红梅为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单三张，期限分别为五年、三年、一年，开户单上约定 ...