损失共计175464.37元并承担本案某讼费用。皖x号货车的挂靠单位为被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业险。本案某审理中，经被告运输公司申请 料，进一步核实了事故发生经过和责任认定的过程。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理 ...

正确，对该结论本院予以采纳。综合考虑原告在本事故中的过错程度，本院适当减轻被告罗某的赔偿责任为50%，即被告罗某应对超出保险限额的原告方损失承担50%的 的请求本院予以支持。自事故发生次日至原告定残日共18个月，而原告被所在单位扣发的仅为10个月的工资，则误工费为1200元/月×10个月＝12000元 ...

鉴定结论相互印证，对已发生的费用，凭票结算，对原告后期整容的具体支出，本院综合某鉴定结论予以酌定，证据21不属医疗费支出，其关联性本院不予认定，证据24系一份 死亡伤残赔偿限额项下的损失共计（略）.85元，交强险赔偿后未获赔、应在半挂牵引车及半挂车第三者责任保险限额项下赔偿的损失共计（略）.84元，应 ...

居民人均消费支出10838.49元每年计算张某丁、张某丙、吴某扶养年限综合为20年计算（10838.49元/每年×20年）＝216769.8元；因本次交通 赔偿。依据交强险条款相关规定保险公司亦不承担本案诉讼费。庭审当中被告六安市昆仑汽车运输服务有限公司辩称该公司不是车辆实际所有人，肇事司机非其单位请 ...

；2、扣除300元交通费后，原告的经济损失为1903.8元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，被告力鑫公司在本案中无需承担赔偿责任 原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合某析后作出贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，认定林某 ...

；2、扣除300元交通费后，原告的经济损失为1871.3元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，被告力鑫公司在本案中无需承担赔偿责任 原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合某析后作出贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，认定林某 ...

2000元，两份合某赔偿4000元。车辆损失的数额先扣除交强险财产限额应承担的部分，剩余依照保险合某的商业险的合某约定赔偿，具体赔偿方式如下： 原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合某析后作出贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，认定林某 ...

、尿道断裂、腹壁挫裂伤并肠壁下血肿形成、膀恍壁挫伤、全身多处骨折等综合认定为四级伤残。该起交通事故经宝鸡市仲某委调解确认，原告赔付杨晓 不计免赔），被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司作为中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司扶风营销服务部的上级法人单位，理应对原告投保车辆损失予以理赔。 ...

英承担事故次要责任的事故责任认定。原告认为，被告保险公司是肇事车辆交强险的承保单位，依法应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告潘某作为肇事 。因此保险公司的辩驳主张理据不足，本院不予采纳。原告诉请精神抚慰金50000元，综合此次交通事故各方的过错程度、罗雪英作为75岁的老人本应是享受天伦之乐的 ...

已放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实:2011年3月8日13时10分，被告 被告贵港市新时代运输有限公司作为桂x号中型普通客车的挂靠单位，收取了管理费，履行了代办车辆年检、保险业务，故被告贵港市新时代运输有限公司应对原告的损失承担 ...