面积差额款逾期付款违约金７２０元的请求，本院不予支持。因为反诉原告与反诉被告签订的《商品房买卖补充协议》中未对房屋面积差额款的给付时间予以约定；而且双方在 房款和面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延交房问题。依法订立的合同受法律保护。双方当事人应当依据合同约定的交付时间和方式交付房屋。本案《 ...

《商品房买卖合同》及２００５年４月２０日签订的《商品房买卖补充协议》真实、合法有效，依法应受到法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期 是否逾期支付面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延交房问题。依法订立的合同受法律保护。双方当事人应当依据合同约定的交付时间和方式交付房屋。本案《 ...

部位设施设备维修基金管理办法；恒建公司提供的《主体工程某收记录》、期房抵押协议并报（略）房产登记发证办公室备案材料、《商品房买卖合同》、付款发票、接 是否逾期支付面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延交房问题。依法订立的合同受法律保护。双方当事人应当依据合同约定的交付时间和方式交付房屋。本案《 ...

的《商品房买卖合同》及２００５年８月９日签订的《商品房买卖补充协议》真实、合法有效，依法应受到法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交 支付房款和面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延交房问题。依法订立的合同受法律保护。双方当事人应当依据合同约定的交付时间和方式交付房屋。本案《 ...

的强行性规范，均为有效合同，受法律保护。一、关于本案诉讼时效问题。２０００年１０月１３日。茶叶公司、桂林洋农场签订《补充协议》约定，由茶叶公司先垫付办理 １５日诉至本院，未超过诉讼时效期间，应受法律保护。桂林洋农场对此问题的抗辩理由不能成立，不予支持。二、关于双方签订的《土地使用权转让合同书》、《收取 ...

的期限内行使撤销权。综上，双方当事人于2002年4月28日、9月24日和10月30日签订的三份协议书合法有效，受法律保护，上诉人、被上诉人均应按合同 了系争协议。2、系争的三份协议是否有效。3、被上诉人主张的配合费是否超过了法定的诉讼时效。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为 ...

１０月２２日，科成公司委托被告正大厂加工制作叶轮模具，双方签订了一份委托制作协议。该协议载明，此叶轮用于复印机臭氧净化器，且该模具系科成公司独家 １９９７年７月３１日和１９９８年１月１２日截止。有效期内的专利权，应当受法律保护。 关于上诉人正大厂生产、销售的“二次净化器”与被上诉人化研所的“复印机臭氧 ...

，不为侵权，受法律保护，工贸分家后，厂家可以自行出口，但不能擅自使用外贸部门的注册商标，外贸部门也不得擅自使用厂家的商标及装潢。双方的商标权归属应 关于省食出委托南海酒厂和显华公司生产珠江桥牌石湾米酒和珠江桥牌广东米酒的行为是否侵犯石湾酒厂的商标专用权问题。 石湾酒厂在1983年所注册的第（略）号石湾 ...

申请本院到商标主管部门调查收集潘常雄享有爽安康注册商标。因潘常雄是否享有爽安康注册商标专用权潘常雄完全可以自己举证，并且被告桥光公司没有举证 人民法院不能简单地以超过诉讼时效为由判决驳回权利人的请求。在该项知识产权受法律保护期间，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿额应自权利人向人民法院提起 ...

诉称在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人陈某某口头答辩称：1、怡宝公司是否涉嫌诈骗，我不知道具体情况，也与我无关。2、原审判决正确，应予维持。 还款协议》的效力。本案中，《还款协议》是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。陈某某在应当知道怡宝公司注销的 ...