大洋公司离职一事存在关联性，具有不正当竞争的共同过错，构成共同侵权，亦应承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、 二千五百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 审判员卢正新 代理审判员李某 ...

和会员卡。 本院认为：本案的焦点问题在于原告与被告之间是否存在反不正当竞争法所规制的同业竞争关系被告是否实施了原告所指控的在北京火车站软席候车室、首都 的市场主体，被告携程公司北京分公司与原告黄金假日公司之间存在广义上的同业竞争关系。 关于被告是否实施了原告所指控的涉案宣传行为问题。根据本院已经查明的 ...

产生误解，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条所确定的公认的商业道德及基本的立法精神，构成了不正当竞争，损害了广东太阳神公司的商业 位法律专家参加鉴定，违反了双方当事人在鉴定之前认可的鉴定程序，因此，该鉴定结论不应被采信。 为证明可口可乐饮料公司、可口可乐中国公司“雪碧”产品广告的播出 ...

产生误解，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条所确定的公认的商业道德及基本的立法精神，构成了不正当竞争，损害了广东太阳神公司的商业 位法律专家参加鉴定，违反了双方当事人在鉴定之前认可的鉴定程序，因此，该鉴定结论不应被采信。 为证明可口可乐饮料公司、可口可乐中国公司“雪碧”产品广告的播出 ...

丽家大钟寺家居广场市场有限公司（简称蓝景丽家家居公司）侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2007 不能所产生的不利后果。 原告在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及被告顺德中信家具公司注册并在经营中 ...

第三、正泰亚明公司注册使用含有“正泰”字样的企业名称是否构成不正当竞争。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。正泰亚明公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

北京市中瑞律师事务所律师。 上诉人北京网路科技有限公司（简称北京网路公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决 的公证费及律师费，其合理部分予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条的规定，判决：（一 ...

损失以及为制止侵权而支出的合理费用进行赔偿。被告仁宇公司主张原告万达公司不能作为本案诉讼主体无理，不予支持；辩称海关货物报关单上所写的“葵花牌”系 特征，属于知名商品特有的装潢，符合反不正当竞争法规定的保护条件。 知名商品特有装潢的合法使用人享有排除他人使用，维护其正当竞争利益的权利。在确定权利人时， ...

丽家大钟寺家居广场市场有限公司（简称蓝景丽家家居公司）侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2007 不能所产生的不利后果。 原告在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及被告顺德中信家具公司注册并在经营中 ...

与被告同为在中国市场上进 行水产品出口贸易相关活动的经营者，具有同业竞争关系。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量 竞争。本案原告请求法院判令被告黄某某承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，理由正当，本院予以支持。在具体的赔偿数额方面，鉴于原告的索赔数额过高，亦 ...