公司对被告霸州珠汇公司提交的证据材料发表如下质证意见: 对证据14-17的真实性不持异议,但认为上述证据与本案无关,原告未取得“珠江”注册商标,因此原告 认定中山珠江公司生产的涉案珠江牌冰牛奶酸味乳饮料产品为知名商品。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,知名商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护, ...
//www.110.com/panli/panli_43888.html-
了解详情
代理业务; 16、(2003)东民初字第X号民事判决书,证明原告向法院出示的证据不完整,意图误导法院。 原告黄金假日公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见: 会员手册和会员卡。 本院认为:本案的焦点问题在于原告与被告之间是否存在反不正当竞争法所规制的同业竞争关系被告是否实施了原告所指控的在北京火车站 ...
//www.110.com/panli/panli_43856.html-
了解详情
”二字在相同或类似商品及服务上突出使用的行为,故明华公司的行为尚不能认定侵犯了“中信”商标专用权。中信集团以明华公司在企业字号中使用“中信”字样 判决认定事实,适用法律部分不当;中信集团上诉理由部分成立。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_43458.html-
了解详情
搜索伴侣”软件和“3721网络实名”软件均安装在计算机中,则“3721网络实名”软件不能正常运行,且“3721网络实名”软件在IE中设置的“启用网络实名”等3 ,其应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_41951.html-
了解详情
期间与之建立劳动关系,未违反法律规定,也未给水晶石公司造成任何经济损失,不应承担任何法律责任,即使水晶石公司确实存在经济损失,也属于劳动法规的调整范畴。故 行为的主张,没有事实和法律依据,本院亦不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项之规定,判决如下: 驳回北京水晶石 ...
//www.110.com/panli/panli_40679.html-
了解详情
当事人提交的证据材料认证如下: 鉴于被告对原告提交的证据材料1-8、10-11的真实性不持异议,本院对其真实性予以确认;鉴于被告梦娇公子服装公司对证据9的 企业名称在我国主张权利,其所主张的权利应当受到我国法律的保护。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,知名商品是指在市场上具有一定知名度,为相关公众所 ...
//www.110.com/panli/panli_40606.html-
了解详情
补7、一份报纸报道。 被告富立兴公司辩称:被告并非所涉广告的广告主,不应承担所诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何 。 综上所述,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-
了解详情
确认。具体数额应综合本案的具体情况酌情予以确定。 综上,本院认为,我国反不正当竞争法规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 次日起七日内,按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长陆卫民 代理审判员吴登楼 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_38438.html-
了解详情
商标的《商标公告》,证明原告注册的商标与二被告注册和使用的商标图形部分不构成近似。 上述证据材料均经法庭质证。 本院查明如下事实:原告是1969年在德意志 的诉讼请求具有事实及法律依据的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条之规定,本院判决如下: 一、常州灵通 ...
//www.110.com/panli/panli_37800.html-
了解详情
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定,判决:一、北京百圆城服装有限公司立即停止 承担相应法律责任。 上诉人虽主张其合法注册使用“百员诚”图形及文字组合商标以及正当简化使用其企业名称,但其使用的“百圆城”标识与其注册商标的文字部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_36202.html-
了解详情