，回来途中发生交通事故，被告胡某也受到严重损害。被告为原告义务帮工时发生事故，致原告受伤，被告胡某不应承担任何赔偿责任。事故发生后，收到对方车主现金x元 登记车主，崔某为被告常某的雇佣司机。肇事车辆冀x（冀x挂）重型半挂车分别在被告邯郸保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险， ...

、李某壬等人在上述时间和地点发生交通事故。 三、陈某庚的父亲为陈某甲，母亲高某。 四、豫x三轮汽车的登记车主为李某戊，发生事故时该车 。 本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...

x号车主问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条规定：投保人投保时应当如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证 认定书判决许某承担全部赔偿责任，属认定事实错误。本次连环交通事故发生在高速公路这个特定的环境下，荆某驾驶京x轿车与郭狂飙发生交通事故后，占用超车道 ...

王某、张某乙夫妇的车辆损坏价值和车上乘坐人员受伤所造成的经济损失进行赔偿。来某虽是李某雇佣的司机，但来某擅自开车外出拉沙，既非车主李某的的授权或指示 拉沙、与其从事的雇佣活动无关，判决其对在拉沙过程中发生交通事故造成王某、张某乙的损失承担赔偿责任并无不当。事故车辆虽未办理交强险、挂牌等，但因该车上路拉 ...

是被告李某的雇佣司机，被告李某系豫x号大货车的实际车主。被告六运公司是李某所有豫x号大货车挂靠的名义车主。事故发生时《机动车交通事故责任强制保险条例》尚未 时40分，济源市X村侯某驾驶豫x号大货车在巩义市X路X路口处和巩义市X村张某乙驾驶的豫x号摩托车相撞，后经双方协商达成如下协议：1、双方达成共识， ...

法院认为：吴某辛驾驶机动车辆发生交通事故致原告人身损害，对事故的发生存在过错，因吴某辛系车主杨某雇佣的司机，事故发生时是在执行职务行为，雇员在 至2007年4月25日期间在中华财产保险洛阳支公司投保商业三某险，该车在保险责任期间内发生交通事故，依照保险合同的约定，保险公司负有赔偿义务，原告自事故发生后 ...

责任。 另查明，车牌号为湘x的事故车辆车主为廖某，该车已于2010年3月31日投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险，保险期间自 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

轻型货车在中国人寿南阳市支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（复印件）各一份。 被告南阳市速速达公司辩称，豫x号厢式轻型货车实际车主是黄某，该车挂靠本 均为一年。 本院认为：被告黄某司机魏洪华驾驶车辆与揣某甲庚相撞，发生交通事故，造成揣某甲亡，该事故责任经公安交警部门认定，魏洪华负 ...

尸检某600元。肇事车辆即豫x号中型自卸货车的实际车主是被告张某，该车在被告人保财险投有交某险和商业险，保险期间自2010年3月3日零时起至2011 ，王某鑫承担30%的责任。原告要求司全伟负事故全部责任没有法律依据，本院不予支持。司全伟系被告张某雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生本次交某事故，致 ...

某壬承担赔偿责任，因此被告刘某壬应当对原告因交通事故产生的损失承担70％的赔偿责任。付某所驾车辆车主是被告刘某丙，付某受雇于被告刘某丙，付 书面答辩状称，被上诉人付某系上诉人刘某丙的司机雇员，且被上诉人付某在履行职务期间发生交通事故，因此上诉人刘某丙应承担雇主赔偿责任，被上诉人付某在此次交通事故中不负 ...