工程机械厂的债务，而未交给京昌爆破公司。同年5月7日，闫某与陕西黄河工程机械厂清欠办联系以茶叶抵顶欠货款事宜。2004年7月15日，京昌爆破公司 没有事实依据，本院不予支持；因闫某2003年12月以前的社会保险已经由仲裁机构生效法律文书确认，闫某可以按法律规定的程序申请执行。2004年1月至7月，京昌 ...

（简称《商标法》）第四十四条规定的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他 来源，只有消费者有机会在市场上实际接触到标识有商标的产品，才有可能在商品与商标之间建立起感性和直观的联系，才有可能“认牌购物”，从而实现“商标使用”的 ...

证据的真实性无异议，但证据1载明的企业名称为“北海港务局”，与本案中的“北海市港务管理局”名称不一致；证据2不是人民法院生效法律文书，不能直接作为证据使用。故 咨询单形成于2005年5月，属于前述司法解释第41条第（二）项规定的一审庭审结束后新发现的二审程序中的新证据。以上证据均具备客观性、合法性和 ...

了债务逾期催收通知书，并经龙口市公证处公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，经过法定程序公证证明的法律行为和文书，人民法院应当作为认定事实的根据 应依法负有举证责任。二审期间，龙口农行委托鉴定部门对上述有争议的遇家公司的公章进行了司法鉴定，并向法院提交了《鉴定书》。上诉人遇家公司对《 ...

认为，伍某某的这一主张割裂了三份《施工合同》和《帐务确认》的因果联系，《帐务确认》只是对三份《施工合同》履行情况即永兴公司欠款数额的确认， 意味着无效合同的付款条件无约束力，当然更谈不上变更了，《账务确认》是一份设定了新的民事法律关系的债权文书。三、一审判决适用法复(1994)X号文件是错误的。1、 ...

月26日，金楚公司复函称：其享有深琼大厦138项目的物权，任何某位和个人不得擅自与贵中心联系处置该项目，否则视为侵权。2003年3月19日，河南省 公告栏中看到过该公告，因此，不予质证。并没有提出超过举证期限的异议。且人民法院公告是法律文书，在其他案件中使用属于司法认知范畴，不是必须由当事人举证的证据 ...

》、《关于债权数额说明》四份附件，还备注:以上附件与债权数额核对单是因果联系，具有不可分离的特性，具有同样法律效力。其中，附件《关于债权数额说明》载明:一、 真实、合法的，不会出现第三人对该债权的权属争议，保证所移交的法律文书的真实、合法、有效。如甲方未能履行上述保证，债权转让行为无效。本协议签订后， ...

使用家庭共有财产投入或者夏某某、陈某甲、陈某乙亦进行了投入。原被告提供的证据证明风味酒家与风味餐馆没有必然联系，而是开办人、经营范围、经营地点均不同的个体，其中： 得知事实真相后立即向杜良福追加支付了3万元，才从杜良福处获得争议土地的相关法律文书。3、原审被告自称：陈某贤一家四人都在兴隆，且均为下岗或 ...

其次，根据《公证程某规则》的规定，与公证事项有利害关系人对公证处出具的公证书有异议的，自知道之日起六十日内向公证处的本级司法行政机关提出申诉，而富 》，是否具体进行“复某加工”并无必然的联系。 对于授权期限的问题，飞碟公司已提交了相关的公证、认证文书，符合法律及其相关规定，其真实性、合法性应予认可。 ...

恺仁律师事务所是香港中行当时聘请的律师，与本案的诉讼标的有利害关系，与中银香港公司的利益是一致的，因此，其所出具的公证文书有失中立、公正原则。 中银 的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案中，香港中行与国际 ...