。 西北政法大学因与陕西嘉XXX发展有限公司（以下简称嘉亨公司）合资、合作开发房地产纠纷一案，不服西安市中级人民法院于2010年4月27日作出的（2010 后，产权归西北政法大学，由被告陕西嘉XXX发展有限公司独立经营70年。合同履行中，因被告陕西嘉XXX发展有限公司不按约定履行付款义务，其于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_12456929.html-了解详情
是最高人民法院《关于某理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“合某开发房地产合某约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险 因现在大梁断裂，才来一并起诉。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_44759227.html-了解详情
已按协议约定履行了建筑的主要义务。因此，邓某、周某提出确认《合作合资建房协议书》无效并结算李某的建房款的请求，缺乏事实和法律依据，不予 房屋的产权。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取 ...
//www.110.com/panli/panli_40165265.html-了解详情
律师。 上诉人上海市普陀区X镇人民政府(以下简称真如镇政府)因合资、合作开发房地产纠纷及返还建房材料款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普民初字第X号民事判决 签订的两份协议不生效是错误的，认为4份协议均为生效协议，合同各方的权利义务应当据此确定，根据合同法实践在后优先的原则，有关费用应当 ...
//www.110.com/panli/panli_82514.html-了解详情
、建筑规划许可证等必备手续。 原审法院认为，2007年4月2日的协议属于合作开发房地产合同，原告投资回报的方式是被告给原告固定的利润，而不是根据投资 人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_32001067.html-了解详情
所要证明的内容均无异议，并表示讼争的房屋因预售许可证的取得而使合同具备了有效性。 诉讼中，本院依职权向上海市金山区规划和土地管理局调取了上海市 的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的合作开发房地产合同，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_18214561.html-了解详情
的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的合作开发房地产合同，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当认定为 到房价款的金额与双方订立联建协议及补充协议约定的金额一致，故预售合同关于付款的约定是联建协议和补充协议约定的延续，且众所周知2003年至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_10945631.html-了解详情
经理，住（略）。 上诉人沈阳市东陵区X乡东黄某工商公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市高某技术开发区人民法院[2002]沈高某法民初字第X号民事 合同”应为上诉人出土地，被上诉人沈阳市建筑承包开发工程公司出资的合资合作开发房地产合同。二、上诉人据以主张权利的是1995年5月30日的合同书，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_261666.html-了解详情
原告马某，女。 被告魏某乙，男。 原告马某与被告魏某乙土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某的委托 归被告所有，被告所建楼房是建五层抑或更多，均与原告无关，依照法律“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收某固定利益的，应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_42008085.html-了解详情
地价款并开发建设。永新公司在万顺公司依约支付投资款，双方共同合作开发取得成果的时候，企图撕毁合同单方侵吞利润，其行为已违反了法律并侵害了万顺公司的 利润共计2617万元。故请求本院撤销一审判决，判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称：1． ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务