受理。本案所涉音乐作品著作权人根据法律规定，作为甲方分别与音著协签订的音乐著作权合同约定：甲方同意将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权音著协 没有演唱《辣妹子》，与事实不符，本院依法不予采信。 （二）天星公司、演出公司是否侵犯了上述音乐作品的公开表演权。《中华人民共和国著作权法》第三十六条 ...

、被告天利公司与被告罗某某经营的红联厂签订的合同；2、发票3张。以上证据欲证明被告天利公司是通过合法途径购买并在其水电站前池安装了涉案清污机。 根据 安装了一台清污机，但否认该清污机上注明系原告专利产品，其也不知道该机是否系采用原告专利技术制造的，对此，原告也未提出相反的证据。而且，即使原告能够证明其 ...

特公司）诉被告长沙浦腾科教设备有限公司（以下简称浦腾公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院 ，经征询各方当事人意见，本案的争议焦点在于： 一、被控侵权产品的外观设计是否落入了涉案专利的保护范围 原告认为根据涉案外观设计专利的附图和被控侵权产品 ...

汉族，北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行职员。 上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城建集团）因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司马连道支行万丰路 户时的审查内容”的认定，等于认同银行可以对一个前来申请开立帐户的主体是否真实存在不尽审查义务，该认定错误。因此，请求二审法院撤销原判，依法 ...

简称中实杰公司）与被告北京太合龙脉房某产开发有限责任公司（以下简称太合龙脉公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判， 给付2006年10月1日至2008年9月30日期间的会所物业费x.4元、地下室物业费x元，合法有据，本院予以支持。 统计以上四项，中实杰公司应当向太 ...

。 2007年1月18日，海南省三亚市城郊人民法院对华海公司诉三亚东方实业股份有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案做出（2006）城民一初字第X号 所的上述调查取证申请不予准许；关于铎声所就鲁长岭案件提出的调查取证申请是否符合人民法院依职权调查取证的规定，本院将在论理部分述及。 本院经审理查明 ...

顾问，住（略）。 上诉人中建一局集团第二建筑有限公司（简称中建一局二建公司）因技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市 对现有证据认定存在错误的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 二、润德公司是否履行了《技术咨询服务协议》约定的义务。 首先，关于人员任命问题。根据 ...

委托代理人：许某某，该公司经理。 委托代理人：刘冠佐，辽宁正元律师事务所律师。 上诉人沈阳华新联美置业有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装 履行，故该合同合法有效。安装公司已将经验收合格的工程交付华新公司使用，华新公司因此负有按约定给付工程款的义务”正确。 关于原审判决是否存在漏审 ...

监理费６万元的反诉请求，没有法律依据，不予支持；至于白龙办事处是否应对东方创业公司拖欠的工程款承担连带清偿责任问题，属于另一法律关系，对此不作审理 龙农贸市场合同书》、《白龙农贸市场建设补充合同书》应确认为合法、有效。东方创业公司上诉要求确认合同无效的上诉请求没有法律依据，应予驳回。同时，因为上述合同 ...

中均同时附注上海外贸申港食品厂。1993年以前，使用“金莎”商标的巧克力（以下简称金莎巧克力）获得的荣誉均颁发给张家港市乳品一厂。1992年下半年开始，金 争议焦点问题。 一、关于x巧克力是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费列罗公司签订的寄售合同、寄售合同确认书等有关证据，二审法院认定 ...