上诉人江苏盐城四建建设集团有限公司（以下简称盐城四建）因与被上诉人文某某建设工程合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2009）新民一初字第x号民事判决， 应当归盐城四建所有。由于文某某系盐城四建委托的工地代表，既不是合同相对人也不是实际施工人，因此文某某不具有原告诉讼主体资格。综上，请求 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称,2010年1月17日，原、被告签订房屋租赁合同，将位于郑州市郑东建材城C-20-XX号的门面房(面积为103平方米)租赁给原告使用， 及原告丈夫陈XX与吴XX就同一商铺先后所签订的三份房屋租赁合同，均是合同相对人双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且均已经或 ...

了告知义务，其举证责任应由世家酒业公司承担。综上，根据合同的公平性及合同相对人的权利和义务，原审法院判定其赔偿世家酒业公司全部货款，不但 元”。 一审案件受理费740元，二审案件受理费740元，合计1480元，由上诉人郑州奥辉物流运输有限公司负担1400元，被上诉人山西世家酒家酒业有限公司负担80元。 ...

某建工集团有限公司辩称：1、原告诉称签订的商品房买卖合同与我公司无关，因而我公司不是合同相对人。2、我公司从未授权给潘某某收取购房款，潘 的辩称意见，本院不予支持。由于被告新沂市某有限公司委托被告潘某某与原告签订商品房买卖合同，被告潘某某收取原告购房款11万元的行为，应视为委托代理人履行代理行为，即便 ...

某财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 原告臧某某诉被告某财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法由审判员胡广明独任 明确说明的义务。原告投保了不计免赔险，作为不具备保险专业知识的保险合同相对人，原告认为其既然投保了不计免赔险，就不应当再有其他的免赔 ...

（下简称亚太公司）、河南省佳帆房地产开发有限公司（下简称佳帆公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 施工资质，其签订的建筑物外墙粉刷工程建设工程施工合同应属无效。合同虽然无效，但因建筑物已交付使用，故合同相对人还应按约定向原告支付工程款。被告张某 ...

，河南南都律师事务所律师。 原告张某甲诉被告郭某、张某乙、齐某某美容服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人 本案是美容服务合同纠纷，张某乙与齐某某不是原博雅美容院的合伙人，不是服务合同相对人，原告不应起诉张某乙和齐某某；3、原告与郭某2004年12月1 ...

重庆分公司未出庭，也未提交书面答辩意见。 被告人寿保险酉阳支公司辩称：本案的保险合同生效时间是2008年9月1日，而被保险人死亡的时间是2009年1月 支付保险受益人任某保险金x元，被告人寿保险酉阳支公司非合同相对人，在本案中不承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释 ...

西子电梯、西子电梯知道其与广元置业有委托关系的事实，广元置业又非涉案合同相对人，故思达物业称其与西子电梯所签协议约束广元置业与西子电梯的 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人郑州思达物业管理有限公司负担 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员程文 代理审判员王 ...

为特别授权。 委托代理人杨某某，男，1950年生，代理权限为一般代理。 上诉人河南省兰考县第三高级中学（以下简称兰考三高）因与被上诉人开封市清源餐具租赁服务中心（ 三高是以自己的名义与清源租赁中心签订的合同，是合同的当事人，故清源租赁中心依据合同提起诉讼，兰考三高作为合同相对人，是适格的诉讼主体。其该 ...