。 原告中原物流公司诉称：2004年3月13日，被告与原告签订“汽车分期付款购车合同”，从原告处分期付款购买斯太尔货车一辆，车号豫x，车价x元，双方约定由 国务院《诉讼费某交纳办法》第八条第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告河南中原物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

，保险公司对保单第一受益人承担不超过汽车消费贷款90%的赔偿责任，但按“条款”规定保险公司只能承担汽车消费贷款的80%，在实际操作中超出的10%由汽车公司 利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 郝某某作为投保人向保险公司投保机动车辆分期付款售车信用保险，依照《机动车辆 ...

于2009年10月开始分10个月，每月支付8万元。 四、被告继续发生的售后三包费，累计到分期付款的最后一期一次性结算扣除。 五、被告在本协议书 收取6340元，原告负担3170元，被告负担3170元。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员杨 ...

。 被告连某甲，男，52岁。 委托代理人连某乙，男，45岁。 案由：分期付款买卖合同纠纷。 2009年6月10日，原、被告签订《产品购销合同》 元，诉讼保全费1060元，计2300元，被告自愿承担。 上述协议不违法法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在协议书上签字时即具有法律效力。 审判长张 ...

的书证及庭审笔录在卷为证。 原审法院认为，原告纪某某与被告签订的分期付款合同中约定原告对豫K-x出租车有完全自主的使用、占有、保管该车并开展运输 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费670元由上诉人承担。 本判决为终审 ...

（以下简称金冠公司）与被上诉人南阳市瑞通五交化有限公司（以下简称瑞通公司）为分期付款买卖合同纠纷一案，瑞通公司于2008年5月19日向卧龙区人民法院提起诉讼， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2475元，由上诉人南阳X ...

的书证及庭审笔录在卷为证。 原审法院认为，原告纪某某与被告签订的分期付款合同中约定原告对豫K-x出租车有完全自主的使用、占有、保管该车并开展运输 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费670元由上诉人承担。 本判决为终审 ...

某某签订的汽车融资租赁分期付款合同，及被告李某为被告祝某某出具的担保，是当事人双方的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，该合同及担保合法有效。 期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4241元、保全费1505元，由 ...

，保险公司对保单第一受益人承担不超过汽车消费贷款90%的赔偿责任，但按“条款”规定保险公司只能承担汽车消费贷款的80%，在实际操作中超出的10%由汽车公司 利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 郝某某作为投保人向保险公司投保机动车辆分期付款售车信用保险，依照《机动车辆 ...

、彭水永力公司与陈晓红、何某某等人之间的房屋租赁合同、天豪大厦购房户一次性付款和分期付款登记汇总表、电话记录等证据。审查认为，上述证据均系复印件， 第(二)项、《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2005)彭法民初字第X号民事 ...