有必然联系，其行为已严重侵害了原告的合法权益，应停止侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定， 支持。对于原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，由于法定商标侵权责任中没有赔礼道歉，同时被告行为并未给原告造成名誉方面的损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持 ...

的外观设计专利权，给原告的经济、名誉都造成了重大损失。请求人民法院判令：1、被告杜某液酒厂停止生产、销售并销毁全部侵权产品；2、被告杜某液酒厂 绵阳市丰谷酒业有限责任公司经济损失10，000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3，710元，其他诉讼费1，900元，合计5，610元，由被告杜某 ...

号以及X号公证书中严重违反了我国“公证程序规则”以及“司法部国家版权局关于查处著作权侵权案件中发挥公证作用的联合通知”中有关公证当事人以及著作权证据保全由事实发生地公证处 的依据。 侵犯著作权的诉讼时效期间为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。本案中，泰达中心于2004年2月26日购买 ...

渠道合法、经营合法，并没有侵害原告的商标专用权。二、被告没有损害原告的名誉，原告要求被告承担赔礼道歉没有任何依据。三、被告没有实施损害原告权利的行为， 主张被告侵犯其商标专用权，故本案属于涉外侵犯商标专用权纠纷案件。因被告销售地在东莞市，即被控侵权行为地在东莞市，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

责任承担方式，而被告侵犯的主要是原告的财产权利，原告也未举证证明其名誉受到损害，故原告要求被告在重庆商报上刊登道歉声明的诉请，缺乏相应的事实 ，被告依法应当予以赔偿。一审法院根据国家有关部门规定和案件具体情况等因素，综合确定被告应当赔偿原告为制止侵权行为支出的合理开支为5000元。 根据上述认定，原告 ...

侵犯原告商标专用权，给原告造成巨大经济损失和名誉损失，原告特请法院依法判令：一、被告停止生产、销售标有“吉祥”字样的侵权铝塑板；二、被告向原告赔偿经济 凯尔实业有限公司造成的损失以及由此产生的其它费用，包括律师费、差旅费等。 六、本案案件受理费（略）元，保全费3770元，合计（略）元，由原告广东利凯尔 ...

立即停止侵权，并在《中国体育报》上公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3、科技出版社必须赔偿张某某经济损失（略）元；4、科技出版社及王某井书店必须 上述两地的中级人民法院，均被法院认定为张某某的起诉是与重庆市高级人民法院判决的侵权案件属同一诉讼标的、同一理由、同一当事人，张某某如有不服应按照申诉程序处理 ...

所主张的放映权系财产性权利，其未举证证明涉案侵权行为使其人身权利受到侵害，亦未提供证据证明其商誉或名誉受到损害，本院对其所提出的赔礼道歉的主张 经济损失五千六百元； 三、驳回中国唱片深圳公司、赵某某的其他诉讼请求。 案件受理费4834元，由中国唱片深圳公司、赵某某负担1934元(已交纳)，由北京京城 ...

所主张的放映权系财产性权利，其未举证证明涉案侵权行为使其人身权利受到侵害，亦未提供证据证明其商誉或名誉受到损害，故本院对其所提出的赔礼道歉的主张 赵某某经济损失三万元； 三、驳回中国唱片深圳公司、赵某某的其他诉讼请求。 案件受理费4845元，由中国唱片深圳公司、赵某某负担969元(已交纳)，由北京钱柜 ...

取证费用的证据，数额也不大，且该调查取证的费用支出包括多个案件，并未能提供其因德旺公司侵权受到损失方面的直接证据，其提供的潘某某与浙江小家伙之间签订 和浙江小家伙要求德旺公司在当地公开媒介上进行赔礼道歉，但其未能提供证据证明其名誉受损害的事实，对该请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...