赔偿责任没有事实及法律依据，此判决违反商业三者险条款的明确约定。1、根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第六条第十项规定免责情形为 二、变更河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿张某医疗费等损失x元； ...

保险公司上诉称：一、原审法院判决上诉人商业险承担赔偿责任错误。根据《机动车第三者责任保险条款》规定，驾驶营业性客车缺少相关某营运资格证明属于上诉人免赔 5万元赔款，原审法院未在判决书中予以扣除。综上所述，原审法院判决上诉人承担商业三者险赔偿责任错误，上诉人赔偿护理费等认定上存在错误。请求中院依法改判。 ...

大地保险公司提出不应在交强险和商业三责险的责任限额内承担医保外用药的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某九条、《机动车第某 保险公司应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准，在相应的职能机构对受伤人员医药费予以审核。本次交通事故发生后，上诉人 ...

。驾驶逃逸不属于免赔事项。其次平安财保公司提供的商业第三者责任险保险条款第一章商业第三者责任险的责任免除条款第四条第（八）项“事故发生后，被保险人或 民事责任大小划分严重违法，显失公平，王某甲应承担全部责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司答某称：一、超载车辆加扣10%是一审提交某保险 ...

合同条款，证明被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿；5、机动车商业保险 本案诉讼受理费93元（原告已预交），减半收取46.5元,由被告安邦财产保险股份有限公司广西梧州中心支公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力 ...

，被上诉人朱某在对该肇事车辆投保商业三者险时，上诉人中华联合财险商丘支公司的工作人员未对保险条款中的免责条款对投保人释明。在原审上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1465元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长朱某礼 审判员彭某峰 ...

承担赔偿责任没有事实及法律依据，此判决违反商业三者条款的明确约定。1、根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第六条第十项规定免责情形 ： 一、撤销河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿冯某医疗费等各项损失x元 ...

，其中第X组证据因被告张某己车辆投保的“神行车第三人责任险”系商业保险，相关条款在不违反法律、法规的情况下可由当事人自行约定，因此保险 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

（略）。 二原告共同委托代理人刘建华，河南颖滨律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人张某某，该公司经理。 委托代理人韩某某，该公司 安保险周口公司辩称：1、商业保险合同的订立是双方在公平公正的条件下订立的，该合同合法有效；2、根据《保险合同商业条款》，驾驶员驾驶车辆与驾驶证 ...

三者险保额5万+郑州人保财险公司商业三者险保额50万)。请求撤销原审判决，依据保险法和保险条款如实判决，上诉费由被上诉人承担。 郑州人保财险公司不服原审判决 （2010）卫民初字第X号民事判决第三项，即：被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某损失x.60元 ...