万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， ；刊登在《中国工商报》等报刊上的维权声明刊载的时间均在被异议商标申请日之后；证据4中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（简称哈尔滨中级法院）于 ...

北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）深圳市投资管理公司，住所地深圳市X区深南大道 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元， ...

北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某某，该商标评审委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县X镇阳光大道 温州中信公证处的公证书复印件； 4．“蜻蜓王子”、“红蜻蜓王国”、“蓝蜻蜓”等一系列商标的公告、注某、核准转让证明及续展证明复印件； 5．红蜻蜓公司被 ...

了若干份宣传材料和中国工程建设标准化协会信息通信专业委员会出具的《综合布线工作组关于商标纠纷事宜说明》，用于证明德特威勒公司在计算机及相关领域具有某当 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

，该委员会审查员。 上诉人北京薄涛安泰工贸有限公司（简称薄涛安泰公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持商标评审委员会第X号驳回复审决定。 薄涛安泰公司不服一审判决，向本院提起上诉 ...

”的简称，真正有区别意义的是后面的“丽”字，“丽”是丽珠公司的简称。 商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明：2006年2月9日，扬子江公司提出引证商标 简称、且属于通用名称的上诉主张，缺乏证据支持，本院亦不予支持。 综上，商标评审委员会第X号决定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...

产权代理有限公司职员，住（略）。 原审被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

李华玺，上海序伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 二产生混淆误认。汤尼威尔公司提交的其他案件的审理情况不能作为被异议商标应当不予注册的理由。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此，纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张，无法律依据，不予支持。 综上，北京市第一 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

春公司的利益。因此，剑南春公司依据《商标法》第十三条第二款提出的商标异议申请理由不能成立。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的核心问题在于被异议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条及第十三条第二款的规定。 《商标法 ...