到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2010年5月24日，商标评审委员会针对汤尼威尔公司不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2008 应不予考虑。 上述事实，有被异议商标档案、引证商标一和引证商标二档案、被诉裁定、商标异议复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等 ...

知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 。 上述事实，有〔2008〕第x号裁定、《商标异议复审申请书》、（2003）商标异字第x号裁定、2000年第44期商标初步审定公告、被异议 ...

林某渊，福建华达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 事实，有第x号裁定、（2007）商标异字第x号裁定、被异议商标注册证、引证商标注册证、商标异议复审申请书、九牧公司、福建省九牧轻工集团有限公司 ...

异字第X号裁定、企业名称变更登记公证及认证原件、商标注册证、商标异议复审申请书及补充理由书、核准变更商标注册人名义证明、艾科斯柯有限公司在诉讼中补充提交的 不是本案审理范围，本院对此不予评述。 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

副总经理，住陕西省咸阳市杨陵区X路X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人徐 支持是错误的。第四，西安小肥羊烤肉馆在《商标异议复审申请书》中明确表示，“小肥羊”商标不符合商标法第十一条的规定，一审判决却认定未提出而 ...

异字第X号裁定、企业名称变更登记公证及认证原件、商标注册证、商标异议复审申请书及补充理由书、核准变更商标注册人名义证明、艾科斯柯有限公司在诉讼中补充提交的 不是本案审理范围，本院对此不予评述。 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

出生，该烤肉馆副总经理，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 委员会(2004)第X号《关于第（略）号“小肥羊（略）及图”商标异议复审裁定书》。 西安小肥羊烤肉馆不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉， ...

商标核准使用的服务构成相同或类似服务的认定无异议。旺旺公司同时表示，本案争议焦点仅在于申请商标是否违反《商标法》第二十八条的规定。 在本案一审 商标部分驳回通知书》、旺旺公司在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及理由、旺旺公司在一审阶段提交的相关证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

引证商标一由字母“x”组成，亦无含义。益达厂对两商标指定使用的商品构成相同或者类似商品无异议。由于两商标均由五个大写英文字母组成，差别仅在第三个 的商标档案，商标局发文编号ZC（略）BH1《商标驳回通知书》、益达厂在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书、理由及相关证据材料，益达厂在诉讼阶段 ...

正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由华帝公司于2008年6月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称 核定使用的服务构成类似服务没有异议。 以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...