中粮公司向国家工商行政管理总局公平交易局(以下简称国家公平交易局)投诉开心公司的“嘉裕长城”葡萄酒仿冒其“长城”葡萄酒,江西省工商行政管理局经调查后认为不构成仿冒, 为有效商标,其商标专用权应受法律保护。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,未经商标权人的许可,在同一种或者类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html-
了解详情
注册用商品和服务国际分类第9类电视机等商品上的“x”商标,是厦门华侨电子企业有限公司的注册商标,其商标权受法律保护。对于四川长虹电器股份有限公司在其高清晰度电视机产品上标识“x”是否构成对厦门华侨电子企业有限公司的“x”商标侵权问题,近日,我局邀请有关行业主管部门、司法界以及学术界代表就该案件 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html-
了解详情
中粮公司向国家工商行政管理总局公平交易局(以下简称国家公平交易局)投诉开心公司的“嘉裕长城”葡萄酒仿冒其“长城”葡萄酒,江西省工商行政管理局经调查后认为不构成仿冒, 为有效商标,其商标专用权应受法律保护。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,未经商标权人的许可,在同一种或者类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-
了解详情
以第一、二、三、四被告侵犯其商标权为由向本院起诉。 认定以上事实的证据有海富制药的工商营业执照、有关单位颁发的证书和证照、广告合同和宣传用品、“再 原告要求第一被告赔偿损失10万元的诉讼请求没有法律依据,本院予以驳回。但“再林”一旦被认定为驰名商标后,则“再林”商标专用权受法律保护,他人不得擅自使用, ...
//www.110.com/panli/panli_38857.html-
了解详情
知识产权而受到国家的法律保护,只有那些符合特定的法律规定的条件的智力成果,才会享有由那些法律所赋予并保护的特定的权利,如专利权、商标权等等。在本案 ,可于收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方某事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 ...
//www.110.com/panli/panli_27197.html-
了解详情
争议商标与联想公司商标是否构成类似商品上的近似商标时,已基于联想公司在先商标权不予核准争议商标注册,联想公司商标已获法律保护。在此前提下,为避免法条 同时使用会使消费者产混淆。综上请求人民法院判决维持第x号裁定,驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 引证商标“联想”(图样如下)由联想公司于1989年 ...
//www.110.com/panli/panli_18373964.html-
了解详情
”及相关图形商标均已在中国依法注册,核定使用的商品为第25类,其注册商标专用权受中国法律保护。现被告在其经营的商场公开销售在同一类商品上使用与原告注册 总局商标局核准的,注册号为x号黑色提钩图形注册商标的商标权人,该商标核定使用的范围为第25类商品,有效期为1997年4月28日至2007年4月27日。 ...
//www.110.com/panli/panli_93307.html-
了解详情
通过特许经营方式发展经营,星巴克咖啡店连锁规模快速扩张,销售业绩亦连年巨幅上升。商标权人及关联人通过各类媒体、促销和公益活动对“(略)”商标、“星巴克”商标等 42类)为驰名商标。对这两个驰名商标的认定,足以使两原告的权利得到充分、有效的法律保护,因此对两原告主张的其他四个商标是否构成驰名商标并无认定 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-
了解详情
一定的影响。又鉴于新某股份公司并未明确提出其对“新某”商标享有商标权以外的何某在先权利,因此被异议商标的申请注册亦未构成《商标法》第三十一条规定的情形。 的新某商标不是驰名商标,不能请求超过其注册权利范围的法律保护,新某商标作为麦某兄弟共同开创的品牌,从来的事实就是兄弟间取之用之不为董事会决议之范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_34490875.html-
了解详情
x号“x”英文商标、x号“”图形商标、x号“x”英文商标,其享有的商标专用权依法受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第五十二条 ,缺乏证据支持,故其关于要求被告在侵权场所以书面形式说明事实真相、消除影响的主张没有事实依据,本院不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_20297342.html-
了解详情