年左右金某与李某某达成了口头互换耕地的协议，李某某耕种了金某承包的13.88亩土地中的7.04亩。金某耕种了李某某的责任田7.04亩，并在该地块上耕种了 拒绝返还李某某土地。2004年11月8日，金某与金某福、孙杨某的土地纠纷案件，二审法院终审判决金某败诉。经本院询问做调解工作，金某现无其他土地可交付 ...

综上所述，上诉人的上诉没有事实和法律依据，我经济社与油麻村委会没有任何土地纠纷。原审判决正确，请求维持原判。 经审理查明，坐落儋州市X村委会，小 经济社向儋州市市委市政府反映，根据市委市政府有关领导批示，儋州市林业局对双方之间的纠纷进行调查，于２００３年９月２２日向市委市政府写出名为《儋州市林业局关于 ...

国家土地局[1995]第X号令《土地权属争议处理暂行办法》第二十八条以及《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第二条第(三)项等规定的程序作出处理决定， 法定程序事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，虽认定争议地全部为集体土地证据不足，但并不影响其判决结果的正确性。 依照《中华人民共和国行政诉法 ...

简称“市政府”)万府(1999)X号《关于蒋某某与李某甲两家建房使用国有土地纠纷问题的处理决定》(以下简称“《处理决定》”认定：1966年间，原万宁县委 。被告万宁市人民政府根据已经发生法律效力的二个土地证来确定蒋、李某家的土地界线也是正确的。被告万宁市人民政府万府(1999)X号《处理决定》认定事实 ...

琼山区国土环境资源局和海南地质综合勘察院测绘队绘制《琼山区X镇龙塘居民小组与龙塘社区居委会土地纠纷处理图》，于2004年11月22日作出市土权(2004)X号《土地权属纠纷处理决定》(以下简称X号决定)，认为龙塘居民小组自1962年前就在95．657亩土地内开荒种植农作物 ...

其承包管理为由阻止彭某的侄儿挖地，并向某告王某镇人民政府写了《土地纠纷》报告。王某镇人民政府受理后，经过调解，双方达成协议，于2004年2 决定书及永顺县政府永政复决字(2004)X号行政复议决定，维护上诉人对王某偏坡土地的承包经营权属。 被上诉人永顺县X镇人民政府答辩称：1、从承包主体上认定事实清楚 ...

基本情况： 2001年12月15日，原告姜某以被告大庆市X区X镇人民政府土地确权行为，侵害了其合法权益。请求撤销杏树岗镇人民政府2001杏字第X号 承包经营权证书”。因此，被上诉人2001年8月8日作出2001杏字X号土地纠纷处理决定书是正确的。 综上所述，原审判决认定事实及适用法律正确，审理程序合法 ...

被告的举证并经庭审质证认定，1980年现宗地乡X村X组实行了土地联产承包责任制，1984年原妹场乡人民政府根据中共中央《关于1984年农村工作的通知》 被告宗地乡人民政府2000年6月16日作出的《关于大地坝村X村民发生土地纠纷的处理决定》，案件受理费100元，其他诉讼费100元，共计200元由原告 ...

：2010年11月她从宁陕县城建局购买了廉租房建设所剩边角地547.03平方米，并办理了《国有土地使用证》和《建设用地规划许可证》。2011年10月21日开挖建设时，被告以其与村组有土地纠纷为由，多次到工地阻止施工，经国土政府部门调解某次无果。请求责令被告立即排除妨害，赔偿她 ...

应由被告作出处理。2、岑溪市信访局牵头约访记录，证明对原告及第三人的土地纠纷，经市X镇领导接访调处未果。 原告诉称，原告及第三人发生的用地界 证明原告拟向党委书记反映争议的事实；9、原告制作的争议现场图，证明双方争议土地范围及现场的情况。 被告辩称，被告作出的处理决定划分的边界线没有存在偏向当事人任何 ...