被上诉人史某某在洽谈融资合作事宜时已审核了上诉人的全部资料，明知上诉人的法定代表人是林某甲，而不是蔡某某，也了解该地块的用途性质，而仍然 土地使用权，且未经有批准权的人民政府审批，该协议书违反了法律的禁止性规定，是无效合同，故上诉人应承担返还投资款给被上诉人史某某的责任，被上诉人蔡某某亦应承担连带责任 ...

被上诉人陈某乙在洽谈融资合作事宜时已审核了上诉人的全部资料，明知上诉人的法定代表人是林某甲，而不是蔡某某，也了解该地块的用途性质，而仍然与 的土地使用权，且未经有批准权的人民政府审批，该协议书违反了法律的禁止性规定，是无效合同，为此，上诉人、被上诉人蔡某某又与被上诉人陈某乙签订解除协议书的协议，上诉人 ...

租赁合同解除!合同的解除给唐某带来较大的经济损失，根据法律的规定，定金应当双倍返还，有损失按实际损失赔偿。唐某认为：由于当初双方合作、谈判的 宇尔捷制衣有限公司发送《关于核发上海宇尔捷制衣有限公司建设用地规划许可证（含建设项目选址意见书）的通知》，该通知载明：“你单位填报的《建设用地规划许可证申请表》 ...

。 原告光大银行西直门支行向本院提交以下证据予以证明: 1、《个人贷款合同》；2、《个人房屋按揭贷款合作协议书》及《补充协议》；3、《内部划款通知单》；4 东城区X街X号、编号为京市东涉外国用（2003出）字第X号地块的土地使用权。【土地使用权出让合同号】【土地使用权划拨批准文件号】【划拨土地使用权 ...

简称“泰达公司”）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（以下简称“俊发房地产”）其他委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2005年 款x元；俊发房地产支付案外人的垃圾清运费x.16元；二号、三号地块面积差133.59平方米计x.31元；俊发房地产代泰达公司安置被拆迁户支付的 ...

供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字 ，一直未能开发。上诉人从２００２年初收回土地至今未能开发，更足以证明该地块不能开发、合同未能全部履行的真正原因是海口市政府对规划、设计、报建等的 ...

上海金峰置业发展公司(以下简称金峰公司)诉被告上海市五金矿产进出口公司(以下简称五矿公司)合资、合作开发房地产合同纠纷及反诉原告五矿公司诉反诉被告金峰公司合资、 区改造建设指挥部(以下简称旧区指挥部)将本市X路X号地块原系五矿公司的材料仓库列入闸北区旧区改造项目。1992年5月9日，金峰公司作为投资 ...

长城建设集团有限公司(下称长城公司)、广州禾城房地产有限公司(下称禾城公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎晓斌独任审判，公开开庭进行 答辩称：我公司与辉煌国际地产有限公司(下称辉煌公司)合作开发涉讼文德北路大塘小区，并经批准成立了项目公司——广州兴胜房地产有限公司(下称兴胜公司)。经 ...

《关于收取建设用地市政配套征地费用的协议》(下称协议)，合同约定甲方同意乙方使用王桥出口工业区X＃地块内部分土地面积为23，333。35平方米(约35市亩) 合同。 被上诉人王桥公司辩称：三海公司在王桥公司交付土地后，长期没有开发项目，又无能力支付养老、吸劳费，致使无法办理产权证，应当根据相关法律规定 ...

供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字 ，一直未能开发。上诉人从２００２年初收回土地至今未能开发，更足以证明该地块不能开发、合同未能全部履行的真正原因是海口市政府对规划、设计、报建等的 ...