。综上所述，第三人之间的这种票据转让行为违反法律规定，不具有法律效力。对证据2有异议，无法确定济钢公司与协力公司是否存在交易事实，所以不予认可。 第三人协力 。 第三人陈某某向法庭提交证据如下： 1、GA/01-x号《银行承兑汇票》复印件一份。证明此票是2008年10月26日从被告处合法取得。2、张志 ...

期间。 原告对被告建设局提交证据，持有异议。认为该收条为复印件，且仅能证明原告到被告单位领取过款项，与是否超过诉讼时效期间无关联。 被告三建公司、被告恒祥公司 三建公司、恒祥公司、建设局也已履行了给付义务。该判决系已生效的法律文书，具有法律效力，所认定的事实及责任承担的比例，应作为本案事实及责任划分的 ...

，不具有签订协议的主体资格，而且该协议损害了原告的利益，协议不具有法律效力。 原告对被告华安公司提交的证据保险条款没有异议。 原告对被告宏阳公司提交的证据2没有异议，对证据1、3、4、5提出异议，认为证据1、3、4系复印件，证据5与本案没有关联性。 经过庭审质证，对原、被告双方提交的证据进行如下认证 ...

的权利要求和说明书等，是原告申请专利时自己打印的复印件，不是国家知识产权局的正式公告，不具有法律效力。而在开庭时原告拿出一份正式公告的复印件 。最高人民法院在2001年11月13日向北京市高级人民法院作出的《关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》中指出，最高人民法院《关于 ...

、诺基亚手机已被提取的情况。 6、《桩基工程施工合同》、保证金收据复印件、收到条复印件、退款说明、收条、河南省同城资金清算贷方补充报单第二联、郑州商业银行 由具有鉴定资质的机构采用公开市场价值标准、依照法定程序做出的客观价格结论，具有法律效力，本院予以采认。对被告人郭某甲及其辩护人辩称郭某甲系自首，可 ...

、被告签订的《于都县河道采砂权拍卖转让合同》系当事人的真实意思，内容合法，具有法律效力。被告葛某某以原告水务局不履行行政职责和合同义务，不制止管某金、刘 长、陈李林违法采矿的情况。被上诉人水务局质证后认为，证据1不是原件，是复印件，不具有合法性，即使有原件，这仅是上诉人单方面的说明，仅能证明上诉人向市 ...

蒙混验收作出的虚假的记录。监理公司的证明材料违背了监理的程序，此证明不具有法律效力。本案上诉人林业公司逾期竣工应当承担违约责任。上诉人林业公司在答辩过程中谈 存在的人。第三、因上诉人林业公司提交的《工期延期水电安装情况说明》系复印件，且上诉人正邦公司对此证据的三性持有异议，本院对此证据不予认定。第四、 ...

公司提供的； 台标公司对证据材料9没有异议，本院予以确认。 10，返货单的复印件，证明台标公司已经停止了售后服务； 台标公司对证据材料10的真实性不予确认， 样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不 ...

没有异议，被告方已经某到该函，该函表明调解意见书已被撤销，调解意见书不具有法律效力；对于证据7云南农业大学工会主席的情况说明，没有出具这份情况说明人的身份 将综合全案情况作出认定。对于农函大的报告和工资表虽然不是原件，但由提供复印件的省农函大盖章证明其真实性并注明其来源，且二者可相互印证，故对该二项 ...

海仲裁字第１９３号裁决书确权给海南郡原置业有限公司，该仲裁裁决具有法律效力。该公司根据该发生法律效力的裁决已交纳办理变更登记的各项税费。因此该土地使用权已不 其主张。（１）原告提供证明合同成立和生效的证据是《股权转让合同》的复印件，但原告始终无法提供原件，依最高院《民事诉讼证据规定》第６１条规定，无法 ...