南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁某甲在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁某甲申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...

对南海丝厂提交的证据进行质证后发现黄某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 退休的有关手续。三、黄某某申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或 ...

反诉已超时效的答辩意见因不符合民事诉讼法的有关规定，故原审不予采纳。被上诉人申请仲裁有理，故原审对被上诉人要求上诉人承担案件处理费的答辩意见予以采纳。根据《 ，原审对此认定和处理正确。上诉人上诉认为原判认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原判二、三、四项，改判上诉人不需支付被上诉人2004年1月至7 ...

仲裁委员会根据《劳动法》第82条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院提起诉讼请求的 时效等同于民事诉讼时效而适用时效中断，属适用法律错误。请求二审法院：1、撤销原判；2、驳回被上诉人诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 ...

原告于2011年12月8日向仲裁委申请确认其自1972年3月至2011年12月8日期间存在劳动关系，仲裁委已裁决其已超过了仲裁时效。五、被告对原告的 的派出机构，九塘电影管理站、良庆电影管理站分别于1989年8月份、1997年撤销。 本院认为：一、关于原告是否已被开除公职的问题 原告从1972年3月起 ...

元；2、其他请求不予支持。黄某不服上林县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，于2011年6月27日向法院提起诉讼，请求：1、撤销上林县劳动争议仲裁 工资凭单上均注明为“实工”、“日工”、“临时工”或“清洁工”工资。庭审中，上林县公安局申请的证人在出庭作证时，证人承认自己也在上林县公安局从事清洁等工作，并证明 ...

要求享受一次性工伤保险待遇128,700元，并于2010年1月5日申请劳动仲裁，郴州市劳动争议仲裁委员会以“涉及企业改革改制，不属于本会受理范围”为由，作出 X号不予受理申诉通知书。刘某于2010年1月6日诉至法院，请求裁决双方解除劳动合同关系，并判令南燕汽车厂支付一次性工伤保险待遇共计128,700 ...

抚恤金、遗属生活补助费共计x元。原告不服仲裁裁决，诉至本院请求依法撤销漯河市劳动争议仲裁委员会漯劳裁【2010】X号裁决，并就遗属津贴纠纷依法判决。 原审 做了详细的规定，本案审理可以参照该通知的相关规定执行。2、遗属生活补助费如何计算及给付方式。X号文件规定的丧葬补助费、一次性抚恤金以当月本企业养老 ...

，原审判决显示公平。此外，原审法院没有对夜班费给予处理，属于漏判。请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 妇幼保键站 认为属漏判，虽在原审判决论理部分中没有显示“夜班费”字样，但根据劳动部门在仲裁裁决中已经阐述清楚。由于原审在文字校对方面不仔细方导致异议，但并不影响对 ...

，原审判决显示公平。此外，原审法院没有对夜班费给予处理，属于漏判。请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 妇幼保键站 认为属漏判，虽在原审判决论理部分中没有显示“夜班费”字样，但根据劳动部门在仲裁裁决中已经阐述清楚。由于原审在文字校对方面不仔细方导致异议，但并不影响对 ...