、书证为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条明确规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。… 社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚。原告要求被告返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人 ...

，至今没有回家。为此原告方起诉来院，要求被告方返还彩礼款，并承担本案的诉讼费用。 原审判决认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办，买卖婚姻 生活，实际履行了夫妻之间的权利与义务，结婚的目的已经达到，赠与人也无权要求返还。请求二审改判驳回被上诉人对毛某乙、孙某丙的诉讼请求。 孙某丁、 ...

对被告张某戊、杨某的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张某丁于本判决生效后十日内，向原告樊某乙返还彩礼款x元。 二、驳回原告樊某乙其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

实际举行了结婚仪式，且双方同居生活的事实，本院对原告上述请求不予支持。关于原告许某要求被告返还见面礼2000元，因原告未提交证据证实，且被告不认可，其请求本院不予支持。关于被告李某、蒋某乙辩称不返还彩礼的理由不当，本院不予采纳。原告许某和被告蒋某甲虽按农村风俗举行婚礼，但双方未 ...

走亲戚费用900元，合计8400元。二审法院判决王某戊不承担返还责任及少判6300元，违反《中华人民共和国婚姻法》及最高法院《关于适用若干问题的解释》（二）的 应当予以返还。由于是党某丁主动要求解除婚约，二审法院考虑当地的习俗酌情减少了返还彩礼的数额并无明显不当，故党某丙、党某丁称判决退还70％的彩礼 ...

辩称：被上诉人提供的三名证人证言之间可以相互印证，足以证实被上诉人婚前给付上诉人彩礼款2万元，原审判决结果正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定 故对张某某主张某事实予以认定。依据我国婚姻法规定，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，当事人在离婚时要求返还彩礼的应予支持，生活困难是指生活绝对困难 ...

款应酌情返还，原告主张被告刘某丙返还彩礼，因刘某丙非本案婚约双方当事人，不是本案适格被告不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于 诉讼主体，刘某乙系成年人，有完全民事行为能力，刘某丙从没接受过上诉人的彩礼，上诉人要求刘某丙承担责任没有法律根据，原判正确，应予维持。 经审理查明： ...

发生打架，原告还实施了暴力，故原告应负全部过错责任，不应给原告方某返还彩礼。 为支持其主张，被告方某向本院提供了以下证据： 财物清单一份 人民陪审员雷霆 二Ｏ一一年八月二十日 代理书记员彭武雄 附：相关某律条文： 最高人民法院关某适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还 ...

。 证据的分析与认定：原告向法庭提供的证人证言内容客观真实，能够互相印证被告收受彩礼款的事实，与本案有一定的关联性，本院予以确认。 依据庭审笔录及有效证据， 其彩礼款，故对于原告张某要求被告申某甲返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用 ...

人民共和国婚姻法》第十八条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，原审判决：一、 款的上诉请求理由不足，本院不予支持。本案应为婚约财产纠纷，而原审定为返还彩礼纠纷不妥，本院对此予以纠正。王某二审中要求李某赔偿其精神损失费，因王 ...