其转让，并拿出该土地的“两证一书”（即建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及土地使用权证）。该“两证一书”是被上诉人杨某乙在与开发商签订购买土地协议后，转让土地前 钟某于2005年10月（所署日期为2005年1月19日）签订的《宅基地转让协议》除价款应作调整外，其余内容合法有效，应当继续履行； 四、 ...

。7、1996年3月21日吴松甫的证言一份。 被告泌阳县建设局辩称，直接侵犯原告宅基地使用权的是泌阳县电业局职工李某立，而不是被告。被告让李某立建房屋属具体 一份。6、2004年6月4日泌阳县建设局的证明一份。被告认为准某、施工证及收据上“董某”三字系将“李某”改动后形成某，未加盖印章，李某的证言前后 ...

作出郑政(复决)字(2004)X号行政复议决定书，决定维持登封市人民政府颁发的第X号宅基证的具体行政行为。李某甲仍不服，诉于我院。 本院认为：1975年，以第 政府另批新宅。因此，1986年政府确权时，把第三人刘某在此居住的宅基地使用权确认给当时房屋产权所有者刘某，并无错误。原告李某甲退休回乡落户后， ...

1981年去世，李四妮于1991年去世，二人生前系郑州市X村民，在冯某村拥有宅基地一处，并有原郑州市X区人民政府向李四妮颁发的郑金宅字第x号宅基地使用证 ，村X组织提供了相应手续。被告经审查后，向冯某乙颁发了本案所诉的宅基地使用权证。 又：该土地上原有旧房三间，2010年10月，冯某乙将旧房拆除进行了 ...

的事实，五间房屋所有权人并非刘某甲个人所有。根据当地村规民俗，家庭成员共有的宅基地，办理土地使用证时，常办在其中一个人名下。故刘某甲起诉认为刘某乙等 并不影响本案争议房屋系其父母共同共有财产的事实，故刘某甲称本案争议房屋的宅基地使用权证是在其母亲离家出走前办理的上诉理由不能成立。二、本案中，对于是否 ...

原审法院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。靳某正依法取得的宅基地使用权受法律保护，任何人不得侵犯。靳某正死亡后其妻杜某、其子靳某乙仍有权 正、靳某乙的宅基地上的可能；且据靳某正、靳某乙宅基证所显示，靳某正、靳某乙宅基地的南邻为规划的道路，即使靳某甲所种树木不在靳某正 ...

，甲方应当支付乙方货币补偿款1,031,738元（按268平方米计算，其中私房有证面积107.50平方米的补偿款为449,925元，私房不足认定面积160.50平方米的 继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户房屋的土地使用权登记在赵a的名下，而在赵d、赵a、 ...

临改土[2001]X号《关于王孟乡人民政府请求注销王孟乡X村汤某甲农村宅基地使用证的批复》文件：“王孟乡人民政府未经县级人民政府土地主管部门批准而直接填发汤 政土[2001]X号《关于王孟乡人民政府请求撤销王孟乡X村汤某甲农村宅基地使用权证的批复》文件以及临颍县人民政府于2010年2月3日为汤某乙颁发 ...

某某号宅基地核定人口为案外人徐某某及两原告的事实。 5、1991年11月11日宅基地使用权附图1份，证明两原告在（略）的具体使用面积及早已有自己的宅基地的事实 为长明村X丘X号，x号1991年上海市X村宅基地使用权证1份，证明系争的（略）房屋土地使用权人为被告，拆除原有5间平房中的4间，保留30平方米 ...

建房屋处的宅基未经政府职能部门确权，而原告所持的三份1950年土地房产所有证系陈某遂（被告陈某乙的祖父）、陈某雨（原告父亲）、陈某德 从三阳乡人民政府对上诉人陈某甲及二被上诉人作出的信访事项处理意见书上看，双方为宅基地使用权发生纠纷,并且三阳乡人民政府承诺在信访事项办结后要出具书面行政处理决定。而三阳 ...