受理，依法由审判员左本武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霸州邮政银行委托代理人王xx、刘x和被告张xx、王xx均到庭参加了诉讼，本案现已审理 井xx和被告张xx、王xx与原告xx支行签订了《xx银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告xx支行 ...

实现债权的其他费用等内容。 3、2009年7月25日被告谢某的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告谢某于2009年8月8日签订的 12月27日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 ...

债权的其他费用等内容。 3、2010年9月20日被告杨某甲的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告杨某甲于2010年9月27日签订 12月27日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合某，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 ...

实现债权的其他费用等内容。 3、2010年6月3日被告陈某的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告陈某于2010年6月4日签订的 年12月27日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 ...

实现债权的其他费用等内容。 3、2010年7月12日被告蔡某的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告蔡某于2010年7月16日签订 12月28日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 ...

实现债权的其他费用等内容。 3、2009年8月1日被告林某甲的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告林某甲于2009年8月6日签订 12月28日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 ...

实现债权的其他费用等内容。 3、2009年8月1日被告林某甲的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告林某甲于2009年8月6日签订 12月27日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 ...

邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行，住所地（略）X镇X路。 负责人孙某，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员，住（ 熊某、饶某、黄某丙、严某、黄某乙、于某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，联保协议约定被告黄某乙、蔡某、熊某、饶某、黄某丙、严某、 ...

银行有限责任公司（略）支行，住所地（略）X镇X路。 负责人孙某，行长。 委托代理人尹某，男，1978年出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行职员， 也签名。同时被告龚某、苏某甲、苏某乙、谢某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，联保协议约定被告苏某乙、谢某为被告龚某的借款承担连带保证责任，至 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司xx市支行。 负责人马xx，该支行行长。 委托代理人王xx，该支行信贷部主任。 被告马xx。 被告张xx。 被告王x。 、张xx、王x与原告邮政xx支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告邮政 ...