错误。二、一审判决认定事实所依据的证据不合法。首先，东营安园工程造价咨询有限责任公司不具备价格鉴定资格。根据国务院国清(2000)X号文件和山东省 结论无效，但其提供的东营区光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面证明、石油大学(华东)建筑设计院出具的 ...

施工图纸施工且偷工减料，弄虚作假，墙壁不垂直，被告有权停工或拆除重新施工。工程质量要求原告必须严格按照图纸说明及要求进行施工，所用钢某、水泥必须严格按照 ，对被告要求原告支付延期交工违约金的理由本院不予支持；河南瑞祥工程造价咨询有限公司、河南科技咨询司某鉴定中心作出的司某鉴定意见书程序合法，鉴定人员也 ...

从事工程造价x万元以下的各类建设项目的工程造价咨询业务，其业务范围包括对工程造价的鉴定。工程造价咨询单位不属于实行司法鉴定登记管理制度的范围。 另查明： 中标通知书，该通知书载明中标价为（略）.10元，双方在之后订立的建设工程施工合同变更了中标价，背离中标通知书的实质性内容，违反法律强制性规定，应当以 ...

：梁之宁，广西元丰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市华园建筑安装工程总公司。 委托代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。 上诉人广西南宁桂攀 法律依据，应予驳回，请求二审法院维持一审判决。 桂攀公司二审诉讼中提交《工程造价咨询业务现场工作底稿》，拟证明桂攀公司虽然使用了华园公司交付的工程 ...

自行承担责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队武隆办事处未作答辩。 一审法院认为，原告拟在彭某苗族土家族自治县 的咨询报告和意见作出决策所造成的损失，由委托人承担，但当事人另有约定的除外。从被告南江地质队所作出的《重庆市彭某县金龙水电发电站建设工程用地 ...

）。 委托代理人杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告上海某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人黄某 结算书的基础上进行了审价，并无不当。现参照造价咨询中心出具的造价咨询报告，本院认定的工程造价为333,143元，扣除被告已支付的190,000元和 ...

源祥房地产开发有限公司（以下简称丰源祥公司）因与被上诉人北京首信诚业装饰咨询有限公司（以下简称首信装饰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009 项目D户型精装样板间主材由北京首信诚业装饰咨询有限公司负责组织提供，装饰施工及辅材由北京登峰装饰工程有限公司承担并实施。主、辅材的区分详见主 ...

意房产公司上诉称：1、双方签订的合同无效，而且被上诉人孙某某没有资质承揽工程存在主要过错，应承担主要责任；2、因被上诉人已将现场留存的部分原材料拉走 提供雇工合同、保险交纳证明等材料证实其合法的雇员人数，故沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司依据孙某某单方提供的《阳光维也纳7#楼停工民工补助工资汇总表》 ...

。 上诉人沈阳华强建设集团有限公司、沈阳华强建设集团有限公司华鹏建筑分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第X号 而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。原审庭审笔录 ...