，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达房地产公司也认可施工质量是合格的，工程也已 、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 二审案件诉讼费6250元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 ...

，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达房地产公司也认可施工质量是合格的，工程也已 、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 二审案件诉讼费10030元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 ...

，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达房地产公司也认可施工质量是合格的，工程也已 、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 二审案件诉讼费13000元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 ...

置业有限公司（以下简称河南XX公司）、中牟县x有限公司（以下简称中牟XX公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温州 万元；3.2009年6月13日《中标通知书》一份，证明XX花苑小区工程经过招标，原告中标；4.2009年7月28日，原告与被告河南XX公司签订的 ...

出具给被告某某建司招标投标情况确认书，确认被告某某建司中标。同年7月18日，巫溪县环境保护局就该工程与汪诚签订了建设工程施工合同。同年10月 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费1825元，由被告重庆某某建设（集团）有限公司负担。 宣判后，原审被告某某建司不服，向本院提起上诉称： ...

号文的精神，取消贵公司在安阳至新乡X区改扩建工程第四合同段的中标资格，没收投标保证金。2007年8月28日河南省交通厅作出豫交工[2007]X 板存在质量问题错误。河南省交通厅2006年X号文件将华通公司列入河南省公路建设市场从业单位“黑名单”的依据是河南省交通厅公路管理局听取了黄河公司的情况汇报，而 ...

原告承建巫溪县劳动局办公楼，被告宏耀公司承建巫溪县环境保护局办公楼。为便于施工建设，原告与被告环保局及被告宏耀公司的项目负责人汪某人协商同意后，由原告承建两 保护局办公楼工程在招标中，汪某借用宏耀公司资质进行投标。中标后，由汪某代表宏耀公司与环保局于2006年7月12日签订《建设工程施工合同》。之后， ...

年1月3日，被告宝庆路桥公司通过公开招投标，取得慈利县交通局招标的慈利县象市大桥工程项目。同年3月12日，被告宝庆路桥公司与业主慈利县交通局签订了 的主要责任，原告明知无施工资质且工程建设存在质量问题，对无效合同造成的损失应承担30%的次要责任。因此，原告请求被告支付工程建设损失的主张，部分予以支持； ...

（X号、X号、X号、X号楼），承包范围：招标文件中所含的土建、水、电、暖等；承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任等 （发包人）签订了协议书，承建义翔铝业有限公司义翔小区工程六标段（X号、X号、X号、X号楼），在工程建设中，张建学（甲方）又与李伟（乙方）签订了 ...

建设承包有限公司（以下简称道桥公司）、大连道桥综合建设承包有限公司明阳项目部（以下简称项目部）建设工程承包合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2007）大民房再字 日出具了内容为“一、明阳互通立交基础在投标后，设计院由扩大基础变更为桩基础(前期未钻探)，在招标后，设计院又根据钻探情况重新出设计变更， ...