。 委托代理人杜某某，该公司业务经理。特别授权。 委托代理人詹某，该公司项目经理。特别授权、 被告宜昌东恒嘉生物技术有限公司。住所某：湖北省宜昌市九州大厦 。对超出以上范围的当事人间的特殊争议应由法院适情裁决。《工程鉴定报告》程序合法、内容真实，结论准确，本院予以采用。但采用并不排除人民法院根据当事人 ...

．证人陈某丙的证言:1998年上半年，贵阳第二长途电信枢纽大楼裙楼装饰工程开始招标。陈某公司的资质不符合招标条件，陈某让其帮助疏通，其未同意。不久，陈某约其 起刘某嫦、廖某申请贷款的事，其让按程序办。 5．证人卢某某的证言:2000年初，廖某为修改太立公司项目规划方案，多次找其，其均未同意。2000年 ...

．证人陈某丙的证言:1998年上半年，贵阳第二长途电信枢纽大楼裙楼装饰工程开始招标。陈某公司的资质不符合招标条件，陈某让其帮助疏通，其未同意。不久，陈某约其 起刘某嫦、廖某申请贷款的事，其让按程序办。 5．证人卢某某的证言:2000年初，廖某为修改太立公司项目规划方案，多次找其，其均未同意。2000年 ...

。 委托代理人杜某，该公司业务经理。特别授权。 委托代理人詹某，该公司项目经理。特别授权、 被告宜昌东恒嘉生物技术有限公司。住所某:湖北省宜昌市九州大厦A 。对超出以上范围的当事人间的特殊争议应由法院适情裁决。《工程鉴定报告》程序合法、内容真实，结论准确，本院予以采用。但采用并不排除人民法院根据当事人 ...

和去向。3、本案属经济纠纷，应当以民事法律关系调整，三被害人可以通过民事诉讼程序保障自己的权益。 经审理查明： 1、2008年，被告人石某以和郴州市、临武县 项目为由，要临武县X村民罗某某投资入股，罗某某投资10万元给石某，该工程项目没有进行运作，扣除石某以分“红利”的名义支付给罗某某2万元外余款8 ...

的利息没有事实依据。原告自2009年9月退场后，双方本应进行结算，但原告的项目经理突发疾病死亡，双方至今没有结算，并不是被告不和原告结算。导致没有付款的原因是原告 》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……(三）建设工程某须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，该合同亦为无效合同。对于原、被告之间 ...

1、2005年3月的一天，黄某某打电话给李某甲提出东州大道工程能否搞邀请招标，并承诺中标后会给其好处费。尔后，李某甲向县长易某明汇报 情节若干问题的意见》第一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件’’的若干意见(试行)》第九条之规定，判决：一、被告人李某 ...

x元，由高速公路公司负担。 高速公路公司不服一审判决，向本院上诉称：1、一审审理程序违法.高速公路公司不是本案购销合同的当事人，也不是本案适格的被告。前线指挥部与 。2、众力公司与华宇公司之间是购销关系。本案所涉工程项目材料采购中，众力公司是招标人，华宇公司是投标人、中标人。双方据此签订的合同属于《 ...

4）、证人柳XX的证言： 2010年元月，卧龙区青华一中公开招标教学楼和学生宿舍楼安装工程项目，20日经过河南豫信招标有限公司举行的公开招标会我公司中标该项目工程， 倾向让谁施工我也不好干预，也就同意了让王XX承建了一中的两个项目。按程序应该签订的，后来因为学校的倾向我也就没有催王XX签合同，只是口头 ...

后被告利星房地产公司受让了嵩山花园项目的X号、X号楼建筑工程,并于2001年6月18日招标,原告丰李某筑公司中标后，双方于2001年6月30日签订 元+x元=x元）应从总工程款中扣除。 关于60万元收条的效力认定问题，由于其项目负责人高铁栓亲笔书写出具的收条，又无其它确实充分的证据予以反驳，此收条应予 ...