公司等所提交的证据的基础上作出的，商标评审委员会对博克公司所提交的证据进行了审查，未违反有关法律、法规或者行政规章的规定。博克公司作为争议商标在评审程序中发某 诉讼程序中，博克公司向原审法院补充提交了以下新某据：1、博克公司部分广告发某合同、广告费清单、发某、照片、宣传册，以证明其对三洋飞鹿品牌进行了 ...

上诉人广西南宁市金打造广告装饰有限责任公司（以下称金打造公司）因与被上诉人南宁市铭泰汽车服务有限责任公司（以下称铭泰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服南宁市 、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑 ...

销售数量统计表，该统计表未显示制作单位。 3、重庆理想公司与重庆及四川地区的广告商签订的17份广告发布合同，其中有3份合同签订于2004年，其余合同 的收条；11、2007、2008年“和平年代”系列电器的销售合同以及代理商店的外景照片。 商标评审委员会经过审查，于2010年4月6日作出第X号裁定。宏 ...

月的，甲方除有权要求乙方承担违约责任外，还有权单方解除合同收回房屋。……第八条乙方安装空调室外机、制作门头字号，并进行门头亮化，须报经商城管理处审批后 张全全以其与吴某某已离婚为由向原审法院提出保全异议，要求解除查封。经审查，商城管理处以吴某某涉嫌恶意逃避债务、商城管理处已提供担保且愿承担一切法律责任 ...

“红双喜两全保险（分红型）（C款）”这一险种的保险而制作的，其性质为商业广告。既然是商业广告，则该宣传资料应认定为要约邀请，要约邀请是没有法律约束力的 ，一审法院在庭审时就此进行询问，唐某明确主张其受到了欺诈，同时对保险合同产生重大误解，一审法院审查无误。二、唐某退保须依约办理。唐某无论在投保前、犹豫 ...

董事长。 委托代理人杨某某，该公司工作人员。 上诉人上海泽舟广告有限公司(以下简称泽舟公司)因服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2005)长民二(商)初字第 行使自己权利，依据不足，亦不予采信。鉴于系争宣传单页亦经过光明乳业审查通过，故光明乳业也负有一定过错责任。综合本案情况，泽舟公司应酌情 ...

应以预售合同及补充协议为准，广告与订购书载明的维也纳森林别墅第四期系部分销售人员混淆所致。虽然维也纳森林别墅第三期第X栋商品房的预售许可证的制作时间为2005 是本案审理的范围；因此对于该证据材料及森宇公司对此提出的反证，本院不再审查。 针对争议问题二，游某为证明由于森宇公司欺诈而造成其订约及履约费用 ...

模式和统一的发展路线，保证乙方在合同约定范围内自由使用“小熊在线东北站”品牌；“小熊在线东北站”的信息采集、发布、广告销售及所有相关业务全部由乙方自行负责 情况下，要求小熊在线公司在被授权方独立经营的网站中准确发现上述内容并审查是否侵权，该义务未免过重且缺乏可行性。 综上，根据现有证据无法确认小熊在线 ...

2005年11月期间不能正常使用电话，但考虑被告是主要从事窗帘布制作，业务的能否开展涉及到产品质量、广告宣传、商业信誉等诸多因素的影响，在通讯科技发达的今天， 人的民事权利，不违反民事诉讼不告不理的诉讼审查原则。对该（略）元的性质，双方虽有争议，但原审法院依据双方在合同中约定的违约条款中关于该（略）元 ...

应以预售合同及补充协议为准，广告与订购书载明的维也纳森林别墅第四期系部分销售人员混淆所致。虽然维也纳森林别墅第三期第X栋商品房的预售许可证的制作时间为2005 是本案审理的范围；因此对于该证据材料及森宇公司对此提出的反证，本院不再审查。 针对争议问题二，游某为证明由于森宇公司欺诈而造成其订约及履约费用 ...