。 委托代理人黄劲涛，广东中权律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江门市新荷建筑安装工程有限公司(以下简称新荷建筑公司)，住所地：江门市蓬江区X村街X－X号 中存在一些不符合质量及安全标准要求内容，要求整改。 案经原审法院审理认为：本案涉及新荷建筑公司、富利宝公司之间建设工程施工合同法律关系的纠纷。 ...

建设集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19 如分包方不需要总包方负责的，由建设方以书面文件给总包说明一切质量、安全、工期等问题由自己负责。3、建设方付给总包方4万元配合费用于 ...

规划验收合格证》，确认起义路X—X号大楼经规划验收合格。2002年6月10日，广州地区建设工程质量安全监察站发出了穗监质验(2002)第X号《建设 的真实意思表示。内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。 商铺交付条件。据被告提供的《建设工程规划验收合格证》、《建设工程质量验收意见书》、《建筑工程 ...

第十四条、第五十八条、第六十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、被告刘某甲应 民事判决因上诉人损坏被上诉人的地梁造价（略）.53元已赔偿给了被上诉人，在本案中工程质量修复价格为（略）.29元，已赔偿的部份不应该再赔偿。请二审法院撤销一审 ...

中，李某某认为钟某某所建造的房屋存在质量问题，提出房屋质量鉴定申请，原审法院委托了顺德市建设工程质量安全监督站对房屋进行了质量鉴定，结论为：房屋二、三层 (2002)顺法经初字第X号民事判决第二项为：李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向钟某某支付工程款9500元。 一、二审案件受理费各430元， ...

追究刑事责任。其法律依据是:1992年5月16日交通部颁布的《公路工程施工监理办法》第六条，2000年1月30日国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第 方案就是错误的。 正如监理公司及质监站所说，桥梁某设关系着千家万户人的生命安全，何以:(1)30m跨度的预应力T梁某然没有按国家规范进行制作同批同龄期 ...

主体砼结构质量鉴定意见。结合该意见，洋浦经济开发区工程质量安全监督站(下称洋浦质监站)于1999年7月16日以浦法监(1999)X号文向甲方发出《关于金天(天通)旅游城主体 六条、第三十二条、第三十四条第二款第二项、第五项，《建设工程承包合同条例》第十三条第二款的规定，判决：一、被告向原告偿付工程逾期 ...

孙效敏，该局法律顾问。 委托代理人：张梅，北京市华贸律师事务所律师。 上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷， 业务主办周某某任工地项目经理。项目经理必须对所管理的工程，在工期、工程质量、施工安全、工程成本及按时上缴管理费等全面负责。项目经理有选聘人员 ...

及相关工程主要承重结构构件基本完好，无明显缺陷和损伤，未发现有安全方面隐患。2.主厂房由于地坪混凝土板部分架设在桩基承台上，部分铺设在未经有效处理的 争议，乐金公司亦可依法起诉。乐金公司在上海市建设工程质量核验证明书未出具之前提前使用该工程，按法律规定即使工程有质量问题，责任自负，故原告对主厂房室内及 ...

不足，尚欠原告工程款（略）元。7.闵行质监站的质量综合评定表、验收证明单、上海市建设工程质量符合优良等级核验证明书、上海市集体建筑企业协会颁发的“十佳工程” 均系被告操作，原告对此不表示意见。3.工程质量已由闵行质监站验收合格，符合我国法律和合同规定的强制性质量标准，且原告承担的保修期亦已结束，原告 ...