夫妻关系，且夫妻关系正在存续期间，因此，本院认定原告对发票载明的货款无诉讼主体资格，应另案主张权利，原告只能主张6张收条上载明的75.5吨的货款 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高某人民法院。 审判长董景民 代理审判员刘永彬 代理 ...

为该地块的被拆迁人，应享有优先购买权，而倪某并非被拆迁人不具有购房资格，因而宜兴市政府给倪某颁发宜房权丁某字第B（略）号房屋所有权证的 不服，向法院提起行政诉讼。 本案争议的焦点是上诉人高某是否具备本案原告诉讼主体资格。庭审中双方当事人围绕争议焦点进行了辩论。上诉人高某始终认为，根据法律规定，上诉人 ...

域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故被告区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。 关于被告作出的具体行政行为是否合法的问题。 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长钟敏 代理审判员文林华 代理 ...

事实没有违反法律、法规规定，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点在于：1、化工厂是否具备合同的主体资格，合同的效力如何；2、保险公司应否承担 双方清点火灾现场清单(没有机械设备)、火灾现场图片证明。 本院认为，经质证，双方当事人对对方提供的证据的真实性无异议，对化工厂提供的证据证明财产损失范围包括 ...

的借款业务由农行襄城支行经营管理。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点襄阳大酒店的主体资格问题，对被诉具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审判长艾军 审判员程勇 审判员付士 ...

。2、《情况说明报告》。证据1、2证明国际业务部在存续期间没有外汇经营资格。3、中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号关于批准设立中国工商银行 华信公司三方当事人真实意思表示，应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其 ...

)X号《行政复议决定书》一份，证明成立社会力量助学班的审批权限，被告办学主体资格违法。 被告中南财经政法大学辩称，中南财经政法大学是由原中南财经大学和 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长张承霞 审判员彭望生 人民 ...

总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与建筑分处签定的有关垫 而为，云立公司和工程总队均认可并履行了此协议，故原判认定该协议双方无主体资格不正确，应予纠正。至于该协议约定由被上诉人进行部分工程垫资的约定并不违反 ...

于2002年8月7日被贵阳市X区工商行政管理局吊销工商营业执照。 一审认为：当事人可以通过协议的方式处分自己的权利义务，但是不能违反法律及行政法规的 益大公司股东权益无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人的诉讼主体资格问题，依照最高人民法院[2004]X号批复及《中华人民共和国企业法人登记管理条例 ...

，从1988年11月14日起生效。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：1．橡技公司的主体资格；2．市外经贸委和静海县政府的法定职权；3．静 (92)第X号文件批准恢复橡技公司，至此，橡技公司经工商登记恢复了法人资格。1992年9月12日，静海县外经贸办公室作出了“关于对天津耀华橡塑有限公司港方 ...