依据的虚假陈述，如对产品的功效进行超出合理艺术处理范围以外的不适当夸张，宣称人体有37节脊椎骨、只要十五分钟就怎样怎样、成人使用长高了8公分等， 关系，审查的事实缺乏关联性，原审法院未中止审理，并不违反法律规定，不存在诉讼程序违法问题。其该项诉讼主张应予驳回。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

或实用新型。判断新颖性时,应当以此作为判断相同的发明或实用新型的基准。”那么到底怎样理解创造性呢发明创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性 的审理过程违反法定程序。原告紫江公司、东昌公司、虹桥公司的诉讼请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持，第X号决定应予维持。依照《中华人民共和国 ...

治疗。由于双方当事人均未及时报警和保护现场，使交警部门无法查证交通事故事实和进行责任划分。前郭县公安局交通警察大队于2007年9月2日作出某无法认定交通事故 名证人对于本案的主要事实及案发时上诉人的摩托车与被上诉人的摩托车是否发生碰撞，怎样发生的碰撞，案发时上诉人所骑摩托车的型号、颜色、上诉人的衣着均 ...

公诉，被告人胡某甲、代某某及指定辩护人胡某乙、粟某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院指控：2004年7月4日晚，被告人 肖某武 审判员徐海 人民陪审员邱才秀 二OO八年十一月五日 书记员熊攀峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

依法由代理审判员周某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人陈善行、被告周某某及其委托代理人李宇东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称 也不是调解人员，未作调解书，且只对医药费作了简单的处理，其在程序和法律上都不成立。 对双方提交的证据，本院认为，1、在损害的原因方面，原告 ...

仅是发觉患者核型与正常核型有区别，但不能确定是怎样的核型易位，尚不构成科学发现。在第二次对患者进行检查抽血时，证据反映是李某和季某某同时参加，共同 季某某向其支付所获奖金30％的分额，按已发奖金计应支付3万元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十七条，《中华 ...

两年被浙江省工商行政管理局认定为“浙江省著名商标”。2006年，中国名牌战略推进委员会进行中国名牌产品评价，在第087类(塑料管材管件)中，商标排名第三。 公司损失的确定及被告邓某若构成侵权应承担怎样的民事责任问题。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第八条的规定， ...

依据的虚假陈述，如对产品的功效进行超出合理艺术处理范围以外的不适当夸张，宣称人体有37节脊椎骨、只要十五分钟就怎样怎样、成人使用长高了8公分等， 关系，审查的事实缺乏关联性，原审法院未中止审理，并不违反法律规定，不存在诉讼程序违法问题。其该项诉讼主张应予驳回。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

人民检察院指派代理检察员汪玲出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 佛山市人民检察院指控，2003年10月30日凌晨3时许， 机关发现。该辩护意见无事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人曾某某无视国家法律，结伙非法故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。 ...

，厂内成品包装箱上标明有“重庆平勇机械制造有限公司”字样，公证员对厂大门进行了拍照。 2005年4月20日，根据二原告的申请，原审法院对重庆 不清、证据不足，适用法律不当，程序违法。请求法院依法判决撤销重庆市第一中级人民法院作出(2005)渝一中民初字第X号民事判决；判决驳回被上诉人的诉讼请求；本案 ...