、2005年原告向瑞金市信访局和瑞金市人大常委会反映，市人大常委会要求瑞金市国土资源局予以处理，瑞金市国土资源局在2005年2月3日作出《关于原瑞金电机厂占用城西 错误答复。4、瑞金市人民法院（2006）瑞行初字第X号行政判决，证明第三人瑞金市房地产经营公司持有的第X号《房屋所有权证》已被依法撤销。5 ...

2005年原告向瑞金市信访局和瑞金市人大常委会反映，市人大常委会要求瑞金市国土资源局予以处理，瑞金市国土资源局在2005年2月3日作出《关于原瑞金电机厂占用城 问题的错误答复。4、瑞金市人民法院(2006)瑞行初字第X号行政判决，证明第三人瑞金市房地产经营公司持有的第X号《房屋所有权证》已被依法撤销。 ...

房屋居住。至2000年，原告张某甲因与第三人张某乙的产权纠纷，才得知在1986年3月7日，深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室给 行政行为要件。3、被上诉人起诉已过时效。深圳市规划国土局罗湖分局1997年11月10日发布了涉案房地产初始登记公告，被上诉人通过公告知道或者应当知道涉案房地产处理 ...

法律顾问。 被上诉人(原审被告)海南华达房地产开发总公司，住所地海口市X路X号。 法定代表人夏某某，总经理。 上诉人因排除妨碍纠纷一案，不服海口市新华区人民法院 人的权益。但其中的5处建筑物先后经城市规划部门作出行政处罚处理，法院不再就此重复处理。上诉人房屋所在B座虽未有证据证实报建5358平方米，但 ...

深圳鸿昌广场有限公司的有关事宜重新处理。1996年4月14日，广东省高级人民法院刊登公告称：“深圳贤成大厦有限公司持有的《房地产证》(深房地字第（略 高级人民法院和最高人民法院的“三个撤销”的判决是对原告与本案其他两被告的行政纠纷案件的判决，并不涉及深圳市规划国土局的行为，对深圳市规划国土局没有拘束力 ...

城市私有房屋管理条例》第七条第一款第一项、第二项，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条，参照《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条之规定 密新南路门市房问题的情况汇报”，认为对于房产纠纷，应当由当事人诉请人民法院处理。陈某某认为新密市人民政府、新密市房地产管理所完全有义务给其核发《房屋所有权证》。 ...

建设权的事实基础成立，其合法权益受法律保护。第三人按照法定程序办理房地产开发的相关行政审批手续，不存在原告所称的违法行为。第三人根据相关法律的 代收法院诉讼费财政专户，账号（略）.逾期未缴纳的，将承某按自动撤回上诉处理的后果。 审判长罗昀 审判员尹丰文 人民陪审员陶建国 二O一一年十一月十九日 书记员 ...

该处罚决定作出前没有通知大众房地产公司参加，没有听取其陈述、申辩，该具体行政行为程序违法，依法应予撤销。原审判决认定基本事实清楚，处理结果并无不当，依法 十三条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

提起行政诉讼。本院于2008年10月29日受理后，依法组成合议庭。鉴于某房地产开发公司与本案讼争的行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案第三人参加 分，人民路支局显示妥投，由“王（汪）坚强”（具体不清）代收的，处理地点是在人民路支局，原告不知道人民路支局在什么地方。 15、2008年8月27 ...

开发区土地局签订国有土地使用权出让合同的合同主体为新乡富豪房地产开发有限公司。该公司在1998年11月被新乡市工商行政管理局依法吊销营业执照，依据我国《民事诉讼法》及相关司法 登出声明，经董事会研究，委托牛某轩、刘xx、畅xx等3人处理本公司一切经济、房产遗留问题。在清理整顿期间，原公司所有公章、财务 ...