住（略）。 委托代理人柴某某，上海某某律师事务所律师。 原告齐某与被告吕某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月26日受理后，依法适用简易程序审理。本案 并由上海某某房地产经纪事务所收执收件收据。待上海市X区房地产交易中心出具以原告为所有权人的房地产证和以贷款银行为抵押权人的他项权证，且将该他项权 ...

出生,汉族，湖南省湘阴县人,住（略）,系陈某乙之女。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2008）湘民一初字第X号民事判决， 某乙再次用同一财科以240万元价格与原告李某甲签订《商品房销售合同》，意欲将诉争财产所有权转移至原告李某甲，造成履约所需的财力、物力超过合同双方基于 ...

取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。原告与两被告签订的房屋买卖合同违反了上述强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十 走”的原则，黄某、谢某在出让住房的同时必须出让宅基地，而农村宅基地的所有权归集体经济组织，农村X组织成某享有的权利，与享有者特定的身份相联系， ...

反某，以下简称原告）郑某诉被告（反某原告，以下简称被告）黄某房某买卖合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法组成合议庭于2011年5月 其租金要求本院不予支持。由于房某水电费的缴纳属于必然应当发生的费用，该房某的所有权人为黄某且根据双方提供的证据表明，水电费也是由黄某缴纳，因此原告对水电费 ...

委托代理人田某某。 被告杨某。 被告严某。 原告李某、朱某与被告杨某、严某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员王振芳担任审判长， 罘ⅲ徊币又【磷裰＝Ｎ毡鹣冢辉姹「萌玫扛莘úと笾冢对亍诠⒂e换房屋的协议》的基础上，原、被告双方与2001年9月10日补签了《买房协议书》。 ...

此后，李某与二被告协商无果，便向本院起诉。 上诉事实，有当事人陈某、房屋拆迁补偿安置协议、重庆市建设工程施工招标投标情况确认书、重庆市建设工程中标通知书、开发 条规定，本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人 ...

（化名），女，X年X月X日出生，汉族。 原告邓某甲与被告金某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民物权法》 第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让 ...

明确约定该套房建筑面积为241.5平方米、该工具间的建筑面积为23.4平方米。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的 条的规定，即“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的 ...

房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续。待上海市闵行区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产权证和以贷款银行为抵押权人的他项权证（无加按揭）或 ，涉案房屋的房地产权利限制状况信息、原告寄发给被告的《催告函》、《房屋买卖合同解除通知》及邮寄凭证等证据及当事人的庭审陈述所证实。上述证据与本案具有 ...

北至李某甲（原告）共墙体，南至下水道边沿处。石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局于2002年11月25日颁发石国用（2002）字第X号国有土地使用权 质证，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，原告主张因界址变化无法履行房屋所有权转移，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条 ...