（以下简称天工集团）为被上诉人南阳市房产管理局（以下简称市房管局）给第三人兰某某房屋行政登记一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2010）宛龙行初字第X号行政判决， 号、X号、X号、X号、X号，并不是房管局为我们登记的房屋。（见他们的双方协议与公证书）。[2004]宛龙梅初字第X号民事调解书所确认的房屋为 ...

以下简称天工集团）为被上诉人南阳市房产管理局（以下简称市房管局）给被上诉人郭某某、陈某某房屋行政登记一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2010）宛龙行初字第X号行政判决 号、X号、X号、X号，并不是市房管局为我们登记的房屋。（见他们的双方协议与公证书）。[2004]宛龙梅初字第X号民事调解书所确认的房屋 ...

，只有刘某才于2001年8月20日一次付款行为，也只有一次乔某某夫妇交付房屋行为，可见原告的主张违背客观实际。原告向法院提交的乔某某于2001年8月20日给 未提交证据材料。 被告刘某乙向本院提交的证据材料有：1、证明1份，公证书1份，以证明涉案房屋是刘某乙所购买，所有权归其所有；3、（78）红法民字 ...

1999年与楚××存在婚姻关系，没有同原告同居； 2、房产证手续1套，证明其交纳房屋款时间在2000年，申请登记也在结婚之前，该房产为其婚前个人财产。 针对 不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该房屋买卖协议的见证，故对其证明效力本院不予确认。 案经 ...

日被告鞍山人民商场有限责任公司给原告出具的撤出经营场地相关事宜意见函一份，公证书一份、资产评估报告一份、审计报告、餐厅员工安置补偿费损失表、公证费收据 的函。在与被告鞍山人民商场有限责任公司及被告鞍山市人民商场均未达成书面的房屋租赁合同且就此已经产生争议的情况下，原告始终没有采取诉讼行动以保全相关证据 ...

项目协议书，2、1996年元月3日，皇甫恩顺与拆迁安置科签订的房屋拆迁协议书及公证书，3、皇甫恩顺向原市X路扩建工程指挥部缴纳各项费用的票据，4 证明，对该主张，本院不予采信。另查明，原驻马店市房地产管理局已更名为现驻马店市房屋管理。综上，由于被告方的原登记颁证机关作出本案具体行政行为时存在有证据不足 ...

项目协议书，2、1996年元月3日，皇甫恩顺与拆迁安置科签订的房屋拆迁协议书及公证书，3、皇甫恩顺向原市X路扩建工程指挥部缴纳各项费用的票据，4 予以证明，对该主张，本院不予采信。另查明，原驻马店市房地产管理局已更名为驻马店市房屋管理中心。综上，由于被告方的原登记颁证机关作出本案具体行政行为存在有证据 ...

协议书，2、1996年元月3日，皇甫恩顺与拆迁安置科签订的房屋拆迁协议书及公证书，3、皇甫恩顺向原市X路扩建工程指挥部缴纳各项费用的票据， 之规定，判决如下： 撤销被告原驻马店市房地产管理局1997年为王某霞颁发的NO.x号房屋所有权证。 诉讼费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

项目协议书，2、1996年元月3日，皇甫恩顺与拆迁安置科签订的房屋拆迁协议书及公证书，3、皇甫恩顺向原市X路扩建工程指挥部缴纳各项费用的票据，4 予以证明，对该主张，本院不予采信。另查明，原驻马店市房地产管理局已更名为驻马店市房屋管理中心。综上，由于被告方的原登记颁证机关作出本案具体行政行为存在有证据 ...

虹口区办理了《委托书公证书》（2005）沪虹证字第XXXX号。同日，原告沈A又与被告沈B签署《抵押担保借款合同》，约定系争房屋抵押期自2005年 温C房款人民币280,000元； 四、原告沈A主张上海市杨浦区H村X号X室房屋产权恢复至其名下之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币8800元，由被告沈B ...