王某乙、罗某某共同辩称，其一、原告主张人身损害赔偿已超过诉讼时效，其诉请不受法律保护。其二、被告王某乙当时不在打架现场，更没有参与撕打，与原告所诉 为x元，居民服务和其它服务业为x元。 本院认为，公民的人身健康权应受法律保护，原告与被告罗某某因摘豇豆发生纠纷，进而双方发展到了争吵、撕打。被告罗某某将 ...

某乙。 两被告共同委托代理人李瑞平。 原告甘某诉被告林某甲、林某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序 第二款、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

原审原告）郭某某。 委托代理人梁某某。 上诉人柴某甲、柴某乙与被上诉人郭某某人身损害赔偿纠纷一案，郭某某于2008年6月5日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、 有魏某、刘某）准备往西竹苇街拐时，与柴某甲发生争执，后引起打架。公安人员赶到后，将双方带到派出所。到所以后，在我公安人员处理期间，又在登封市 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院 月19日下午1时左右，在封丘县X村翟某某的理发店门前，被告刘某甲因停放自行车与原告刘某乙发生争吵，后引起打架。被告刘某甲将原告刘某乙打伤，2008 ...

，住址同上。 委托代理人陈龙，安徽亳都律师事务所律师。 上诉人吴某林因人身损害赔偿一案，不服亳州市X区人民法院(2000)谯民初字第2776号民事判决，向本院提起上诉。 打伤，应负全部责任。上诉人吴某林上诉称打架的起因是由吴某启引起、与吴某启打架是正当防卫的的上诉理由不能成立，原审判决由其监护人赔偿吴 ...

9168.11元。 被告李某乙辩称：原告所诉不实，是原告先砍了被告地里的树才引起的打架，其没有带人到原告家打人，也没有挥舞菜刀砍人，只是从路上捡 因纠纷与李某甲家发生打架，李某丙将李某甲的头部打伤，决定对李某丙行政拘留十日并处罚款500元。 本院认为：本案系人身损害赔偿纠纷，原告应对其主张承担举证责任 ...

、被告同住焦村X村。2009年8月7日11时，原、被告因宅基地发生纠纷引起打架，被告李某乙和原告李某甲互相抓对方脸部，两人脸部均不同程度受伤。原告 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决 ...

支付医疗费x.13元，出院时医嘱休息2个月。 原审法院认为：本案系因打架引起的一般人身损害赔偿纠纷，依法属于人民法院民事案件受案范围；原告李某甲的伤情 4月24日在云南省第一人民医院治疗期间医疗费4245.88元包含子宫肌瘤和2型糖尿病的费用,扣减1500元错误；2、本案事端由上诉人李某乙挑起，上诉人 ...

房屋分界达成了协议，现被告刘某甲建房侵占了原告家地基； 2、调解协议书，旨在证明打架发生后，当地村民委员会为原、被告进行了调解，但原、被告未能达成协议； 3、 》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

第二中学体育教师，住（略）-X-X号。 原告潘某因与被告王某人身伤害赔偿纠纷一案，原告潘某于2003年2月19日向本院提出起诉，本院于 “颅脑外伤及脑血管疾病后遗症伴有记忆减退及注意力集中障碍的症状改善”和“由脑血管意外引起的瘫痪；周围神经系统疾患所引起的肌肉萎缩；神经衰弱综合症等”症状。而原告潘某不 ...