流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人 村民对各户的承包面积等均已明确，双方都对农村土地承包合同关系的成立不持异议，本院亦予认可。本案双方当事人争议的核心，是原告徐某某等村民要求按照农村 ...

流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人 村民对各户的承包面积等均已明确，双方都对农村土地承包合同关系的成立不持异议，本院亦予认可。本案双方当事人争议的核心，是原告王某某等村民要求按照农村 ...

流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人 村民对各户的承包面积等均已明确，双方都对农村土地承包合同关系的成立不持异议，本院亦予认可。本案双方当事人争议的核心，是原告柏某甲等村民要求按照农村 ...

流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人 村民对各户的承包面积等均已明确，双方都对农村土地承包合同关系的成立不持异议，本院亦予认可。本案双方当事人争议的核心，是原告柏某甲等村民要求按照农村 ...

流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人 村民对各户的承包面积等均已明确，双方都对农村土地承包合同关系的成立不持异议，本院亦予认可。本案双方当事人争议的核心，是原告周某某等村民要求按照农村 ...

流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人 村民对各户的承包面积等均已明确，双方都对农村土地承包合同关系的成立不持异议，本院亦予认可。本案双方当事人争议的核心，是原告柏某甲等村民要求按照农村 ...

对原审确认事实的意见，上诉人郑某某、潘某某对原审确认的事实均无异议。 综上所述，二审经审理确认的事实与一审确认的事实一致，本院予以确认。 综合 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向呈贡县人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二 ...

认为：1、两份订阅单上均加盖有报刊发行公司的公章，对此报刊发行公司并不持异议，本案中胡某某订阅的是多份报纸，虽然采用的是单份订单的合同，但该 已经过半，并且报刊发行公司明确表示不再履行合同，强令双方继续履行不符合客观实际，也无执行基础，因此在本院明示胡某某后，胡某某表示如果不能履行合同则由报刊发行公司 ...

退还。但是该条款的约定违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，明显免除了提供格式条款合同一方即街客公司的责任，排除了合同另一方即贾某某的主要权利，应属 。另立案时，此部分诉求的诉讼费也已经交纳，在第一次庭审时，双方当事人均无异议。2、一审法院仅判令退赔我方加盟金x元，无事实和法律依据，显失公正。 ...

履行，现中企数码公司和中企集团公司同意解除合同并返还服务费360元，不持异议。因此，世纪先锋公司要求解除双方于2008年2月18日签订的《中企动力 维护合同关系无事实依据。 世纪先锋公司还上诉称中企数码公司、中企集团公司提供格式合同，以合同没有约定提供域名维护服务为理由逃避法律责任，无事实及法律依据， ...