1％”的约定，以及在京粤电脑中心未按约定还款的情况下梁某某接受京粤电脑中心2001年12月14日出具的承诺书的事实，可认定双方存在以年息13.6%计息取代收取 百零六条、二百零七条、第四百零二条的规定，判决:1、京粤电脑中心自判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金港币150万元、人民币17.1045 ...

被告的代理贸易中，代理进口合同与代理出口合同是两个独立的法律关系，第二被告不能以不享有出口合同中的收款权利来对抗在进口合同关系中按担保协议确立的担保付款 故第三被告以已过保证期限主张免除担保责任的辩称，本院不予支持。根据承诺书的内容，第一被告自承诺书次日起有三个月的履行期，原告对此并无异议，故原告诉请 ...

日前归还300万元，1998年12月30日归还全部余款。“民族艺术专业委员会”在该承诺书上盖了公章。原审法院认为，“民族艺术专业委员会”系促进会下属非独立核算单位 故“还款承诺书”不具有法律效力；新地公司与广发公司共同转移系争款项，应由他们来承担责任。故请求二审法院撤销一审判决，改判驳回一审原告的诉请 ...

为上述贷款提供抵押担保。廖家庙股份合作社也于1998年12月2日出具《承诺书》，同意用该房产提供贷款抵押。1998年12月7日，双方就该2283.13 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

向一审法院提起反诉，请求：一、撤销2010年5月26日李某胁迫邝某所书的“承诺书”；二、判令李某立即返还邝某现金4000元；三、由李某向邝某 规定，本某予以确认。 双方当事人已在上述调解协议上签字，本某解书即日起具有法律效力。 （本某无正文） 审判长许某海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利平 二○一一年 ...

被告并未履行该义务，因此，依据合同法第四十条的规定，该《承某》对原告不产生法律效力，被告的该辩称理由本院不予采纳。被告认为在2009年5 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员余力 二○一一年十二月十四日 书记员刘 ...

11月23日作出（2009）西民一终字第X号民事判决书，已发生法律效力。被告西安XX公司于2009年12月8日向本院申请执行，执行标的796350 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长段军 代理审判员赵欣 代理审判员岳 ...

本息的民事责任。被告陈某给原告出具担保承诺书，自愿为被告谭某的借款提供连带责任保证，因此被告陈某应按承诺书的约定负连带清偿责任。被告某住宅公司向 第三中级人民法院按自动撤回上诉某理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限 ...

任何合同，也未与被告天骄公司签某有合同，其与天骄公司只是签某过一份承诺书，只是承诺天骄公司可以一边施工，一边办手续，在天骄公司与原告方出现纠纷后，其 （略）元，在贵港市中级人民法院2010年1月4日作出的（2009）贵民二初字第X号民事判决书发生法律效力后，至今未予偿还，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

是否依据涉诉最高额借款合同，但在被告陈某未对此提出抗辩的情况下，本院由被告陈某系被告某公司的法定代表人及承诺书的出具日期与最高额借款合同的签订日期 的意思表示。在原告接受被告陈某该“承诺”，且该“承诺”的内容并无违反法律、行政法规效力性强制性规定之处的情况下，本院确认原告与被告陈某之间成立了合法有效 ...