抗诉书向本院提出了抗诉，洛阳市中级人民法院于2007年6月23日作出(2007)洛民再字第X号民事裁定：指令偃师市人民法院再审。偃师市人民法院依法另行组成合议庭，对 一、维持偃师市人民法院（2007）偃民再字第X号民事判决书。 二、驳回周某的其他诉讼请求。 二审案件诉讼费50元，由周某承担40元，高某 ...

负担。 一审原审判决生效后，因肉联厂申诉，检察机关提起抗诉。抗诉称，判决存在以下问题，1、认定案件基本事实缺乏证据证明，原审中，原告范某某并未提交 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审再审判决。 二审案件受理费7271元，上诉人范某某与上诉人南阳市肉类联合加工厂各负担3635.5 ...

2008)平民终二字第X号民事裁定，以原判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决为由，撤销原审法院(2008)鲁民再字第X号民事判决，发 项山市中级人民法院提起抗诉，平顶山市中级人民法院于2007年11月16日作出(2008)平民立第X号民事裁定，指令鲁山县X组成合议庭进行再审。再审过程中，被上诉人张 ...

书向湖南省高级人民法院提起抗诉。2008年5月29日湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法民监字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成由 是属于直接结合还是间接结合，进而，精神病医院应否承担连带责任。 《人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

向湖南省高级人民法院提起抗诉。湖南省高级人民法院于2008年5月29日作出（2008）湘高法民监字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成由 属于直接结合还是间接结合，进而精神病医院应否承担连带赔偿责任。 《人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

要求赔偿各项费用45750元。 原审认为，案件事实及责任划分已在（2010）息民初字第X号民事判决中作出认定，且判决书已发生效力，仍应以原判决责任 人民医院承担全部费用的40%、被告李某戊承担全部费用的5%。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。 夏某某被摔伤致残，一是因为在雇佣 ...

第一款之规定，判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求，案件受理费由原审原告负担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审认定事实的主要证据不 足，适用法律错误， 辩称，对五名儿童死亡没有责任，原判驳回原审原告的诉讼请求正确。 原审法院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，2005年度河南省职工年平均 ...

第一款之规定，判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求，案件受理费由原审原告负担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审认定事实的主要证据不 足，适用法律错误， 辩称，对五名儿童死亡没有责任，原判驳回原审原告的诉讼请求正确。 原审法院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，2005年度河南省职工年平均 ...

第一款之规定，判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求，案件受理费由原审原告负担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审认定事实的主要证据不 足，适用法律错误， 辩称，对五名儿童死亡没有责任，原判驳回原审原告的诉讼请求正确。 原审法院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，2005年度河南省职工年平均 ...

款之规定，判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求，案件受理费由原审原告徐某负担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审认定事实的主要证据不 足，适用法律错误， 辩称，对五名儿童死亡没有责任，原判驳回原审原告的诉讼请求正确。 原审法院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，2005年度河南省职工年平均 ...