年6月30日，潮阳市金恒实业有限公司在原告向被告五金配件厂发出的贷款逾期催收通知书的担保人栏盖章签收。因汕头市行政区划调整，潮阳市金恒实业有限公司变更名称为 的贷款逾期催收通知书上签名盖章，该催收通知书的内容不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，不能认定双方因此达成新的保证协议。因原告未能提供在 ...

家公司四笔借款合同中最后一笔借款到期日为1999年2月7日，故海菲中心的保证期限最迟应到2001年2月6日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“ （飞）中心是一个主体，而信达公司成办出具的“催收贷款本息通知书”上虽载明是案涉的万家公司借款，但载明的担保人却是“海飞中心”而非案涉担保合同中载明的“ ...

。被告桂林公司还提出其为李某乙向原告借款的保证期限已过，应免除保证责任的主张，由于借款合同对保证期限的约定不明确，依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷 ，而第八条约定在乙方(李某乙)不能按期还清借款本息时，担保人应负责偿还乙方欠甲方的全部借款本息，从本案按揭分期还款的实际情况看，第八条中的“借款本息 ...

方某：(一)对贷款合同设定抵押或质押或连带责任保证的：1、被保险人索赔时应先行处分抵(质)押物或向担保人追偿以抵减欠款，抵减欠款后不足的 四个险种。”第十二条规定：“被保险人义务：……(二)被保险人应督促投保人在本保险合同期限内按期不间断对贷款所购机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险 ...

法律效力。晋煤公司、一江公司均在该合同上加盖了合同专用章，青山热电厂在担保人处加盖了公章。1997年11月10日，晋煤公司与一江公司签订一份补充 提起诉讼。因此，青山热电厂关于晋煤公司向青山热电厂主张担保权利超过了6个月的保证期限的上诉理由不成立，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确 ...

诉讼，请求判令宏声公司偿还借款本金、利息及罚息，并由康明公司等5家担保人承担连带保证责任。 另查明：截止于1998年10月28日，农行济宁分行为宏声公司垫付 磊的签名不是王某磊本人所为，故延期还款协议无效。原审判决免除康明公司的保证责任正确，请求予以维持。元件三厂答辩称：元件三厂对宏声公司于1994年 ...

某，参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”之规定，信达公某要求 ，故原审法院对信达公某有关南县建行向建材集团催款的事实认定是正确的，建材集团以合同的保证期限已经届满、南县建行未及时催款收贷为由，认为其对第一份 ...

1998年6月2日至1999年12月30日，保证期限届满前，经催收，保证人在法律规定的期限内继续承担连带责任，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿和实现债权 “贷款压缩计划”虽以汇丰公司名义出具，该公司与作为担保人的三丰集团亦系两个独立的法人，但林某甲的签名，表明了汇丰公司法定代表人代表汇丰公司向 ...

被告未经原告的同意，变更了合同的约定，原告金铜公司的保证责任应当免除。 被告大冶工行认为，合同并未约定250万元借款的起止期限。合同只约定了具体用款在此规定 合同签订的情况看，被告大冶工行提供其已印制好的格式合同文本，当用款人及担保人在合同上盖章，返回被告大冶工行处，则应是向被告大冶工行发出要约，被告 ...

本金利息合计（略）.80元，其中贷款本金220万元，利息（略）.80元，担保人湖北省物产总公司继续为该笔贷款担保两年。 8．1998年10月29日的《 的二年时间内并未向保证人主张过权利，原告超过保证期限主张权利，依法应免除保证人的保证责任。 被告物产总公司提供的证据如下： 1．1992年7月23日的 ...